Levéltári Közlemények, 16. (1938)

Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Kádár Jolán, P.: A Nemzeti Színház levéltára / 186–204. o.

A NEMZETI SZÍNHÁZ LEVÉLTÁRA 201 másik forrása a mentő jellegű megcsonkítás volt, amellyel egyes érdeklődők a nekik „értékesnek" tetsző darabokat ,,ugyis elhányódik" felkiáltással magúhoz vették. A harmadik teljesen rosszhiszemű csonkítás; így került számos darab antikváriusokhoz s részint ma is ott van, részint magángyűjtők gyűjteményében. Ez a csonkítás a legutóbbi időkig tartott, így pl. Bajza Józsefnek 1848, június 2-án, a Nemzeti Színház személyzetéhez intézett búcsúlevelét Szűcsi József Bajzaéletrajza még a Nemzeti Színház levéltárából idézi,

20 most Ernst Lajosnak a központi zálogházban elzálogosított gyűjteményében van. Az antikváriusok egy állítólagos „selejtezésre" hivatkoztak, melynek folytán törvényes úton jutottak az anyag birtokába. Ezzel szemben leszögezhetem, hogy a Nemzeti Színházban soha semmiféle iratselejtezés nem volt, ennek sem aktákban, sem iktatókönyvekben semmiféle nyomara nem akadtam. Különben is furcsa selejtezés lett volna az, amely a végrehajtási végzéseket és előlegkérvényeket megtartja, míg a dilettánsok előtt értékesnek tetsző, pl. ismertebb emberek autógramm jávai ékeskedő iratokat selejtezi ki. Az Országos Széchényi Könyvtárnak megvételre kínáltak pl. egy nemzeti színházi kézbesítőkönyvet, amelyben természetesen megvoltak a kor összes híres színészeinek és drámaíróinak aláírásai. A pusztulás legfőbb forrása nem a gondatlanság, nem a helyhiány, hanem a dilettantizmus volt. Ez nemcsak a Nemzeti Színház levéltárát csonkította meg, hanem a magánkézben őrzött levéltárak nagyrészében is pusztít. Ezt a pusztulást pedig csak széleskörű felvilágosító munkával lehet megállítani. Meg kell értetni a jóhiszemű közönséggel, hogy egyes iratok nem lehetnek gyűjtés tárgyai, Egyes iratoknak nincs is értékük, mert értelmüket csak az egésszel való Összefüggésük adja meg. Egyes iratokat gyűjteni ép olyan, mintha könyvekből vagy kéziratokból kivágott iniciálékat gyüjtenénk, kiemelésük az összefüggésből ehhez hasonló csonkítás. Az irat nem múzeumi tárgy, az irat a maga eredeti összefüggésében levéltárba való. A hozzá nem értő különben erősen téved az értékelésben is. így hiányzanak pl, a Nemzeti Színház levéltárából az összes Arany-levelek. Arany a Hamlet-fordítással kapcsolatban, továbbá akadémiai főtitkár korában a Teleki-díj ügyében levelezett a Nemzeti Színházzal. Az ilyen hivatalos Aranyao Szűcsi Józsi?: Bajza József. (Budapest, 1914.) 298. 1.