Levéltári Közlemények, 16. (1938)

Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Tóth Endre: A dunántúli református egyházkerület levéltára / 168–185. o.

• A DUNÁNTÜLI REF. EGYHÁZKERÜLET LEVÉLTÁRA 179 tatkozott. 1892-ben terjedelmes jelentést

43 terjesztett a kerületi gyűlés elé rendezői munkájáról. Jelentéséből megtudjuk, hogy ő fedezte fel az 1817-i évszámmal megjelölt almáriumot az egyik praeparandiaí teremben s ő vitette be a levéltárba, elhelyezvén abban a kerületi gyűlések kéziratos jegyzőkönyveit. Azután évszám szerint rakta rendbe a kerületi akták csomagjait. Összeszedte az egyházmegyei jegyzőkönyveket, egyházlátogatásí naplókat, a különböző iskolák anyakönyvi másolatait. Azután megkezdette az iratok katalogizálását is s a legrégebbi iratoknak betűszerinti katalógusát el is készítette egészen 1820-ig. Jelentésére a kerület elrendeli a hiányzó jegyzőkönyvek és iskolai anyakönyvek pótlását, míg a túlnagyszámú kerületi jegyzőkönyvek példányait eladatni rendeli.

44 Németh István le vél tárrendező és katalogizáló munkája ezzel aztán véget is ért, A levéltárnokságot ugyan 1914-ben történt püspökké választásáig megtartotta, de ettől kezdve munkája csak az időről-időre bekerülő iratanyag elhelyezésére szorítkozott. Az egyházi közigazgatás egyéb területein jutott egyre súlyosabb elfoglaltsághoz s a pepecselő levéltári munkára többé ideje sem maradt. De az a két évi munka, amit végzett nagyjelentőségű, mégha kevés tervszerűséget találunk is benne. Jelentésében az általa követett elvet így körvonalazza: „a katalógus készítésnél mindig tekintettel vagyok azon újabb levéltár rendezési szabályra, hogy a betűsoros katalógus egyelőre a cédula katalógust nélkülözhetővé tegye" Egyébként a rendezés során az összerakott kerületi gyűlési aktákat együtt hagyva, a rendezetlenek egy részét tárgyi szempontok szerint csoportosította 10 fascículusba (pl. tanügyi, bírósági stb.) még akkor is, ha ezek egyébként a kerületi gyűlés anyagát képezték. Az általa készített katalógus csak a fascículusokba osztott leveles anyaghoz való. És bár mindenesetre több és jobb a semminél, a cédula-katalógust pótolni aligha volt képes, Legnagyobb nehézséget ennek kezelésénél az okozza, hogy a betűsor kombinálva van az évszámok rendjével, azután az akták helye a betűsoros katalógussal ellentétben tárgy szerint szerteszéjjel volt a különböző fascículusokban. Hogy ez mit jelentett, csak egy példát említünk. A csurNémeth István a kerülethez, 1892. aug. 7. Ker. jzkv. 1892. — 66. 12*