Levéltári Közlemények, 16. (1938)

Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Tóth Endre: A dunántúli református egyházkerület levéltára / 168–185. o.

172 TÓTH ENDRE xlezésre: az akkori kerületi gyűlésen „Mórocza Dániel táblabíró úr a levéltár rendbeszedésére, az irományoknak tárgy és betűszerinti lajstromozására megkéretett."

16 S úgy látszik, ezúttal nem eredménytelenül, mert a következő évi balatonfüredi gyűlés jegyzőkönyvében olvasható, hogy Mórocza Dániel „1814-ig elkészített munkálatát a közgyűlésnek beadta."

11 A munka további folytatására azonban nem vállalkozott, s megbízásáról leköszönt, Mórocza munkája az eddigi meddő kísérletezések után méltán felkeltheti az érdeklődést. Említettük, hogy Tóth Ferenc a levéltár rendezésének elvéül a kronologikus elrendezést választotta. Mórocza viszont a megbízást az „irományoknak tárgy és betűszerinti lajstromozására" kapta. Jóllehet csak lajstromozásról van szó, ez végrehajtva mégis magában foglalta volna a tárgy szerint való valóságos elrendezést, újraosztást, mely a már megkezdett időrendi elrendezéssel szemben semmi esetre sem lett volna szerencsés. Lajstromot azonban a levéltár anyagában ez időből nem találhatni, találhatni ellenben egy kézírású könyvet, melynek ez a címe: „A főtisztelendő dunántúli Helo. conf. tartó egyházkerület jegyzőkönyvei első darabjának tartalma." A 86 nagy oldalra terjedő munka a második jegyzőkönyv tartalmát is magában foglalván, egészen az 1814. évi júniusi kerületi gyűlésig halad. Minden ok megvan rá, hogy a munkát azonosnak tekintsük az 1842-ben bejelentett „munkálattal" és bemutatott lajstrommal. Lényegében Mórocza így is az eredeti megbízásnak tett eleget, de a megoldás formailag mégis megmásult. Mórocza megbízása úgy szólt, hogy az íratok lajstromozását akként végezze el, hogy „az illető irományokat csomóként téritvény mellett átvévén, saját lakhelyén munkálatát elkészítse, ennek bevégeztével az irományokat levéltárba visszaadja."

18 E tág megbízást Mórocza úgy végezte el,hogy az egyházkerületi közgyűlések jegyzőkönyvéből minden egyes jegyzőkönyvi pontnak tartalmát lejegyezte s mellé odaírta, hogy a levéltárban hány darab akta vonatkozik erre a jegyzőkönyvi pontra. A könyv oldalai a következő rovatokra oszlanak: 1. lapszám, 2, év, 3. jegyzőkönyvi pontszám, 4. tárgy, 5. kapcsolatos darabok. Végeredményben tehát sem „betűszerinti", sőt még szorosan 18 U. o. 1841. — 6. 17 U. o. 1842. — 44. 1S U. o, 1841. — 6.