Levéltári Közlemények, 15. (1937)

Levéltári Közlemények, 15. (1937) - IRODALOM - Istványi Géza: Varga E.: A hivatásos ügyvédi osztály kialakulása. Domanovszky-emlékkönyv. Budapest, 1937. / 296–297. o.

296 IRODALOM vések megindulásától az 1724-ben megvalósult igazságügyi re­formokig elvezetett. Míg Winkler és Gábor Gy. hasonló tárgyú munkáikban az 1724, évi átalakulást főleg a kir. Kúria szem­pontjából vizsgálták, Bónis különösen a kerületi táblák létre­jöttének történeti előzményeit kutatja. Ismerteti a XVII. sz, végén felmerült első kísérleteket, majd bemutatja, hogyan kez­denek a reformgondolatok határozottabb formát ölteni az 1712-í országgyűlés tárgyalásaiban, hogyan alakulnak tovább a Systematíca Commissio munkájában, hogyan mérkőznek meg felettük az uralkodó és a rendek az 1722/23. országgyűlésen s végül hogyan hajtatnak végre a reformok 1724-ben, illetőleg a következő esztendők folyamán. Igen érdekes az a kép, amit szerző az 1722/23, országgyűlés küzdelmeiről rajzol. Igazsá­gos mértéket tart a szembenálló felek megítélésénél, az ural^ kodó és a rendek szerepének értékelésében (szerettük volna azonban, ha kissé részletesebben motiválta volna az ellenzék szívós és kemény ellenállásának egyszerre bekövetkezett megtö­rését). Az 1724. évi reformok jelentőségét vizsgálva, szerző igen helyesen állapítja meg, hogy a királyi és hétszemélyes táblák szervezete lényegében még a XVII. sz,-ban kialakult s hogy a Kúria működése a hosszú törvényszünetek, a sok ün­nep és dekretális nap miatt az újjászervezés után sem tekint­hető távolról sem állandónak. Ez a kialakult, de még határo­zatlan körvonalú szervezet azonban 1724-ben szilárd és fejlő­dőképes formát kapott, a működés ideje a korábbi bizonyta­lanság helyett maradandóan szabályoztatott s míg korábban a kir. tábla a különböző terminusokon az ügyeknek mindig bi­zonyos körére volt korlátozva (a nagy oktávák viszont, melye­ken teljes hatáskörét gyakorolhatta volna, csak nagyon ritkán s esetlegesen tartattak), addig 1724 után minden elébe tartozó perben állandóan ítélkezhetett. Ez, a megszabott időpontok kö­zött évről-évre megújuló teljes hatáskörű kuriális működés az 1724, évi reform lényege, továbbá az, hogy a voltaképen önálló joghatósággal nem bíró protonotáríusok rengeteg panaszra okot adott, anakronisztikussá vált bíráskodása helyébe saját (s határozott) kompetenciájú királyi bíróságokat — kerületi táblákat — állított. A fenti eredményeket szerző nagy szorga­lommal feltárt elsődleges forrásokból meríti: az Orsz, Levél­tár vonatkozó anyagán kívül kutatási körét a Magyar Nemzeti Múzeum s a Tudományos Akadémia kézirattáraira is kiterjesz­tette s a bécsi levéltárakat (Staatsarchiv, belügyi- és udvari ka­marai levéltárak) is felhasználta. Munkája az 1724, évi reform s az újabbkori magyar bírósági szervezet irodalmának komoly nyeresége. Varga Endre. Varga E.Í A hívatásos ügyvédi osztály kialakulása. Emlék­könyv Domanovszky Sándor születése hatvanadik fordulójának ünnepére. Budapest, 1937, 625—642. 1. V. a fejlődés képét el­sősorban az ügyvédékkel foglalkozó XVI— XVIII. századi tör-

Next

/
Thumbnails
Contents