Levéltári Közlemények, 15. (1937)

Levéltári Közlemények, 15. (1937) - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten 1686–1873 : negyedik közlemény / 210–222. o.

AZ IRATKEZELÉS TÖRTÉNETE BUDÁN ÉS PESTEN 1686—1873, 221 Pscherer József elenchusa a fentebb mondottak alap­ján valószínűleg szintén nem eredeti lajstrom, hanem utó­lagos összeírása már az 1772, év előtt számozott sorrendbe szedett és lajstromozott okiratoknak, Pscherer József lajstromát a 64, számtól kezdve többen folytatták, 318 majd a 90, tételtől kezdve Pscherer András elenchusa szolgáit további iktató jegyzékül, Pscherer András elenchusa 1777, szeptember 15-e és a levél tárnoki állástól való megválása (1778, június 12.) közötti időben készült, 319 Pscherer András meghagyta a hiányzó okiratok tételeit is a lajstromban, de a hiányokat, eredeti okmányok kiszolgáltatását jelezte, 320 Ezt a jegy­zéket egymással váltakozó kézírások 1800. március 28-ig folytatták, amikor is a 128. számú okirat került lajstromo­zásra. A másik (Pscherer József-féle) elenchus 139-íg vi­szi a lajstromozott okmányokat. Az ennél magasabb szá­mozású okiratok egészen 1831-ig mind a jegyzői szekrény­ről (scriníum notaríale) beszélnek; sajnos, sorozatukban óriási hiányok mutatkoznak és egyelőre jegyzékük is hiányzik, Pscherer András mutatókönyvei kész alapul kínálkoz­tak a további folytatásra, A levéltárnok utódai iktatóköny­vekként használhatták volna a Psoherer-féle mutatókat, csak az iratokat az érkezés sorrendjében a megfelelő so­rozatba és betűcsoportba a következő szám alá be kellett volna rendszeresen vezetniök. Ennek ellenére mindössze két iratkategóriában állapítható meg az iratok következe­zet szerint „Contractura quoad Thermas Ekeríanas jurisdictioni cí­vili subjectas víde in scrinio notariali sub No. 69". Cam. ant. 270, 318 A kézírások alapján megállapítható, hogy Stadl Ignác, a kan­cellária szeniora, Pscherer András mint kancellista és mint levéltár­nok és Egyed András kancelláriai hivatalnok mellett maga a jegyző, Pavianovich János is vezetett be néhány tételt. 319 Az 58, és 62. tételt az Extradatum-jelzés mellett már úgy is írja be, mint kiszolgáltatott okiratot: 58. Cautionales Domini Joan­nis Pavianovich, quas ídem die 15-a Septembrís 1777. excepit. — 62. Cautionales Domini Caroli Krammer . ,,, quas eidem Dominus Pavia­novich die 15-a Septembrís 1777, extradedit, (Pscherer József elen­chusában az „Extradatum" ceruzával van az illető tételek elé je­gyezve, jeléül annak, hogy a kiadáskor — 1777, szept. 15-én — még ez a lajstrom volt használatban.) Pscherer András utolsónak a 89. szám alatt a Nagy Ignác székesfehérvári püspökkel a budai bortized bérbeadása iránt kötött szerződést lajstromozta, ez a szerződés pe­dig 1778, ápr. 12-én kelt. Lit, Instr. 89, 320 A 30. tételhez fűzött, okiratok hiányzását és kiadását jelző megjegyzéséből megtudjuk, hogy az okiratanyagot időnként felül­vizsgálták. A legutóbbi revízió 1768. nov. 10-én volt.

Next

/
Thumbnails
Contents