Levéltári Közlemények, 14. (1936)

Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Pálfy Ilona: Nemzetközi levéltári szervezetek / 79–98. o.

96 PÁLFY ILONA útján felhívja az egyes kormányok figyelmét ennek a kérdésnek a jelentőségére.

30 Az itt Cambridge-ben 1930-ban először összeült L. B, foglalkozott az oslói kongresszus javaslatai során a közigazgatási iratoknak a levéltárakba való beszállításával is. Azonban ez is technikai kérdés lévén, a Bízottság úgy találta, hogy ,,ez a kérdés egy alkalomadtán összeülő levéltárnokkongresszus elé volna terjesztendő".

31 Az 1931-ben újjászervezett, már említett brüsszeli „Állandó Bízottság" éppen ezeket a kérdéseket vette programmjába

32 s nemzetközi levéltárügyi kongresszusok összehívását határozta el. Kérésére az olasz kormány el is fogadta a Rómában 1934ben vagy 1935-ben tartandó nemzetközi levéltári kongreszszus megrendezését,

33 az összehívás azonban mindezideíg nem történt meg. A kongresszus szüksége egyébként a L. B.-nak Budapesten 1931-ben tartott ülésén is felmerült

3

* és a Sz. E. N. B.-nak L. Sz, B.-a is szorgalmazta a kongresszus összehívását,

35 Természetesen mindaddig, amíg e kongresszusok valóban összeülnek, a levéltártechnikai kérdések, melyekre — miként láttuk — a L. B. sorra illetéktelennek jelentette ki magát, a fiatalabb másik levéltári bizottságra, a Sz. E, N, B.-nek hivatásos levéltárnokokból álló Sz, L. B.-ára maradnak. Bemutatva az előbbiekben a L. B. elutasító állásfoglalását a levéltártechníkaí kérdésekben, lássuk most, hogy milyen elbánásban részesültek ezek a L. Sz, B.-ban. Ennek első munkája, miként láttuk, a Guide kiadása volt, mely a történetkutatás érdekét szolgáló kérdőpontokon túlmenőleg már valóban levéltári kérdésekre beérkezett válaszokat is bocsátott közre.

36 30 Bulletin C, I. H. S. III. 186. 31 Bulletin C. I. H. S, III. 289, „soll einem allfällig(?) zusammentretenden intern. Kongress der Historiker (!)" nyilvánvalóan „Archivare" helyett, miután a történettudományi kongresszusok nem „allfällig", hanem öt évenként rendszeresen összeülnek és azok sem foglalkoznak „levéltárteohníkai" kérdésekkel. 32 Bulletin C. I. H. S. IV. 445, 33 Bulletin C, I. H, S, IV. 172. 31 Bulletin C. I. H. S. III. 502. 35 Bulletin C, I. H. S. VII. 104, — Bulletin C. I. 1932. 1319 36 Ezek a kérdések a következők voltak: 1, Magas közhivatalt betöltő egyének elhalálozása esetén van-e az államnak igénybevételi joga az államot érdeklő azokra az iratokra, amelyek az elhunyt hagyatékába tartoznak és melyik hatóság gyakorolhatja ezt a jogot? 2. Milyen módon van szabályozva az elévült iratok kiselejtezése? A selejtezés levéltári tisztviselőktől vagy más hatóságoktól függ-e? 3, Meg van-e engedve valamely időpontot megelőző időből