Levéltári Közlemények, 14. (1936)

Levéltári Közlemények, 14. (1936) - SZEMLE - Miklós Ödön: A holland levéltárügy 1930–33-ban / 347–349. o.

348 SZEMLE ról, mely kizárólag a rendelkezése alatti levéltár olyan rende­zésében és katalógusának, ha még nem lenne, közrebocsátásá­ban áll, aminek segítségével benne a történelmi kutatás lehe­tővé válik. Más a levéltárnok és más a levéltár feladata. 1932-ben elnöki jelentését, mely egyben Fr. tollából az utolsó, mély szomorúsággal kezdi. Az állami pénzügyek rom­lása és a holland levéltárügy több jelentős halottja (köztük De Visser a holland kultuszminiszter) motiválja ezt, Á levéltár­ügyre fordított évi előirányzat állami viszonylatban 65.000 fo­rinttal csökkent, a várható krízisíntézkedések személyi téren fogják előreláthatólag hatásukat éreztetni, Minden reménye mégis neki, életének alkonyán és pályájának végén az a tudat, hogy a holland levéltárügy alapvetése rendkívül szolid volt, ezért a várható nehézségeket elbírja, A készülőben levő levél­tári világkongresszus (Olaszország) előkészítő tárgyalásaiba is belevilágít néhány szóval. Ugyanezen a közgyűlésen bejelentette Fruin visszavonulási szándékát az elnökségtől, amit az év végén nyugdíj kérelme kö­vetett. Az évfordulón azután a levéltárnokok egyesülete és még számos más intézmény és testület mély megindultsággal bú­csúzott tőle, mint a régi nagy levéltárnoki gárda egyik utolsó, mindvégig agilis képviselőjétől. A királynő az Oranje-Nassau rend parancsnoki rendjelével tüntette ki, a levéltárnokok egye­sülete pedig tiszteletbeli tagjává választotta. Utódja, Dr. Moll, W. Hága város vezetőlevéltárnoka lett az elnöki székben, míg a birodalmi levéltárban Mr. (magister juris) Bylsma, levéltári osztályfőnök, nyert helyére kinevezést. Dr, Moll 1933, évi jelentése már az erős gazdasági válság jeleit tükrözteti. Számos birodalmi s egyéb állami levéltárnok nyugalomba ment, köztük a magyar viszonylatban is ismert Heeringa (utrechti bír. ltr.), akiknek helyét csak részben töltötték be. Több fontos levéltárnak csak helyettes vezetője van, a városi levéltárosok némelyikét pedig alacsonyabb fize­téssel, újabban heti néhány napi szolgálati kötelezettséggel al­kalmazták, aminek következtében előfordul ma már, hogy két városnak van egy közös levéltárnoka. Természetszerűleg fel­merült a kérdés, mint a korábbi időkben, különösen városi vi­szonylatban, vájjon produktív tényező-e a közösségek életében a levéltárnok? Dr, Moll válaszként arra a gyakorlati szerepre utal, amikor városok és egyesek anyag jogi kérdéseknek egész sorozatát csak a levéltáros segítségével tudják megoldani, A valódi jelentőségét azonban a kultúra szolgálatában látja, amely lehet pillanatnyilag kevéssé reális érdek, de a népek és nem­zetek életének tágabb viszonylatában tartós reális bázis, A kö­zösségre különben sem jelent óriási terhet, amire példának felhozza Hága városát, mely 68 millió forint évi budgetjében jól felszerelt levéltárára mindössze évi 40,000 frtot költ, A krí­zis, mely levéltári téren uralkodik, kifejezésre jut abban is,

Next

/
Thumbnails
Contents