Levéltári Közlemények, 14. (1936)

Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Seidl, Jacob: A levéltári igazgatás és a levéltári anyag védelme Ausztriában / 136–148. o.

142 JACOB SEIDL Nem kevésbbé fontos feladatát látja az ,,Archivrefe­rat" abban is, hogy a levéltári érdekek mind az államszö­vetség!, mind pedig a tartományi törvényhozás részéről kel­lőképen figyelembe vétessenek. így közbelépésének köszön­hető, hogy a hítbizományok megszüntethetőségét kimondó 1932. aug. 18-iki törvény (B. G. Bl. N°. 258) kifejezetten utasítja a hitbizományi hatóságokat, hogy a műemlékek és a levéltári érdekek védelmére gondjuk legyen, hasonlóké­pen ő kezdeményezte a szerzői jog új szabályozása felől intézkedő 1936. ápr. 9-iki (B. G. Bl. N°. 111.) törvénynek ama rendelkezését is, amely a főként vagy kizárólag hiva­tali használatra írt levelek tudományos célból történő fel­használását az esetben is lehetővé teszi, ha azok még törté­netesen a védettség határán belül esnének. Végül ugyan­csak az „Archivreferat" kezdeményezésére vezethető visz­sza, hogy a bécsi polgármesternek, mint tartományfőnök­nek 1933. szept. 23-adikán az árverési eljárás szabályo­zása ügyében kibocsátott rendelete (Landesgbl., Wien N°. 37.) iratok árverezése esetén kötelességé tette azok jegy­zékének előzetes bemutatását az „Archivreferat"-nál. A másik központi szervnek, az ,,Archívamt"-nak, mint már bevezetőben kifejtettük, főfeladata a levéltárvédelem végrehajtása az 1923. szeptember 25-iki műemlékvédelmi törvény (B. G, Bl. N°. 533.) és a többi idevágó törvények és rendeletek alapján. 9 A műemlékvédelem keretében gya­B Az osztrák műemlékvédelmi törvény többek közt az állam, a tartomány vagy egyéb közjogi testületek, intézmények és alapítvá­nyok tulajdonát képező levéltári iratok megsemmisítését, eladását vagy az azok alakján eszközlendő bárminemű változtatást az Ar­chívamt hozzájárulásától teszi függővé. Magántulajdonban levő le­véltári anyag csak az esetben esik e védelmi intézkedések alá, ha az Archivamt előzetesen azok közérdekű jellegét kifejezetten meg­állapította, amiről mind a tulajdonos, mind pedig az illetékes tarto­mányi főnök értesítendő. Ha azonban utóbbi esetben oly íratsoroza­tokról van szó, amelyek akár történeti, akár kulturális vonatkozás­ban önmagukban zárt egységeknek tekintendők, az ilyen iratsoroza­tok egyes darabjainak eladása az Archivamt beleegyezése nélkül ugyancsak tilos. Amennyiben az Archivamt a törvényszabta rendel­kezések betartását veszélyeztetve látná, az illetékes tartományi fő­nöknél javaslatba hozhatja megfelelő óvó rendszabályok foganatosí­tását vagy pedig a kérdéses levéltár anyagát saját hatáskörében és közegei által lajstromoztathatja. Arohivamt közegeinek mindenki kö­teles a meglévő levéltárak felől a kívánt felvilágosítást megadni. Az Arohivamt végzései nem feil ebb ezhetők. Bár az Archivamt illetékességét a műemlékvédelmi törvény végrehajtása tekintetében a levéltári anyagra vonatkozólag mái­maga a műemlékvédelmi törvény is kifejezetten megállapítja, hatás-

Next

/
Thumbnails
Contents