Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Klein Gáspár: Borsod vármegye levéltára / 73–122. o.

94 DR. KLEIN GÁSPÁR Ragályi József másodalispán az elnöklete alatt mű­ködő bizottság tagjaival érdemlegesebb jelentést csak a levéltár tűzbiztonságát illetőleg tett. Ebből a jelentésből pedig azt tudjuk meg, hogy a levéltár tűzbiztonság szem­pontjából eléggé védett, mert szerfölött nedves volt. 72 Ed­digi ismereteinket összefoglalva a levéltárról, nem a leg­vigasztalóbb kép tárul tehát elénk. 1712-től, nem szólva arról, hogy eddig ládákba csomagolva őrizték az iratokat, 1736-ig a levéltár rendezetlen iratok tömkelege; 1736-ban rendezik, de ez a rendezés is kívánnivalót hagy maga után. A megye történeti szerepéhez viszonyítottan szegé­nyes anyag befogadására a megye udvarának északi ré­szén fekvő épületben kijelölt helyiség szűk, ott dolgozni alig lehet s még nyáron is nagyon hideg, amint pedig a legutóbbi jelentésből láthatjuk, nedves is. Valószínű, hogy ennek a nedvességnek kell betudni azon körülményt is, hogy a helyiségben a kályha vagy kemence építése után is alig lehetett dolgozni. Ha most ezen körülményhez hoz­závesszük, hogy sok költség és rendezés után is a levéltár rendezetlenséget, helyesebben rendetlenséget mutatott és több irat elveszett, kedvező benyomásunk alig lehet a levéltárról. A helytartótanács a levéltárrendezés, illetőleg a le­véltárban észlelt hiányok és mulasztások megvizsgálásával báró Orczy Lőrincet bízta meg, 73 aki a levéltár állapotáról és a levéltárrendezés eddigi eredményéről részletes tájé­koztatást kért. 74 A közgyűlés a hivatalban levő főjegyzőt, Fáy Barna­bást bízta meg a felvilágosító jelentés kidolgozásával. Nem lehetett tudni, hogy ennek a felvilágosításkérésnek mi célja lehet, így találgatásra adott alkalmat s az érde­keltek igyekeztek magukat jóelőre tisztázni vagy biztosí­tani, így pl. Majthényi Károly volt alispán bizonyságleve­let kért arról, hogy az ő alispánsága alatt a levéltár a leg­jobb rendben volt. 75 Orczy megértéssel kezelte az ügyet, a Fáy Barnabás kimerítő felvilágosító jelentése is a megye részéről csak igyekezetről és jóakaratról tett bizonyságot, chívi procedens deputatio fine praemisso exmíttitur. Pol. Mand. Mat. I. fasc. I, 36. 72 Extrinsecum sítum verő archivi contra furorem ígnis saiís munítí quod attinet, eundem nímis humidum esse, communí constat notorietate. Pol. Mand. Mat. I, fasc. I. 37. 73 Pol. Mand. Mat, I. fasc. I. 13; 46. jkv. I. 193. 74 Pol. Mand. Mat. I. fasc. I. 39. 75 Pol. Mand. Mat. I, fasc. I. 40.

Next

/
Thumbnails
Contents