Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Wellmann Imre: Az 1707. évi kassai gyűlés tárgyalásai / 42–72. o.

48 DR. WELLMANN IMRE schallo, (9) Paulo Gyurki generali vigiliarum praefecto, (8) Stephano Kálmánczai, (10) Georgio Gerhard, (11) Ladislao Be­nyicki et (12) Joanne Labsánszky cancellariae directore. Nee non inclytorum comítatuum et liberó liberarum civítatum in sub litera A. existente registro 10 speeificati ablegatis. Ultro cítroque feles difficultasokat involváló kérdések tá­madván, azok végre abban hagjattanak. (Tartalmilag ide illik bele a gyűlés második, csupán az első ülésre kiterjedő jegyzőkönyve, mely részletesen el­mondja, miből állottak azok a „feles difficultásokat invol­váló kérdések". A szöveg, miután felsorolja az évet (1707), színhelyet (in \, r. civítate Cassovíensi), az ülés számát és dátumát, továbbá a jelenlevőket (mint az első jegyző­könyvben, csekély sorrendbeli eltéréssel és a következő hozzátétellel: Stephano Soós), a következőkép adja elő az előzetes tanácsülés tárgyalásait:) Be jővén Felséges Vezérlő Fejedelem az senatus ses­siójában, proponálta, hogj tdniillik, noha nem szükséges okát declarálni az mostani concursusnak, mind azon ál­tal kívánta elő adni ő Felsége, micsoda modalitásokkal kellessék mind az réz pénznek, mind az hadak fizetetlen­sége miatt való disgustusoknak orvoslását fel találni, és az ónodi gyűllésben lett végzéseket effectusban venni. Méltóságos Fő Generális ur subsumálta ő Felsége szavait, s hogj abbreviáltassék az mostani munka, helyes­nek és szükségesnek láttya, hogj in forma propositionum valamely modalítasrul való idaeát concinnálni. (!) Az Felséges Fejedelem szükségesnek láttya, hogj mi­vel sok diffícultasok emergáltanak az dícatiókban is, el­sőben az senatus edgjezzen meg valamelly idaeárul és positiókrul, az mellyet az nemes vármegjék deputatusi­nak lehessen elejékben adni, hogj az szerint állandó vég­zések leg jenek. Károlyi uram declarálta: az dikákban való difficulta­sok közt occurrálnak legkiválképpen ezek: 1. Hogj némely vármegjékbül már is sokak más vármegjében oszolván, az dicájok iránt confusio esett. 2. Némellyeknek az sze­génység közzül az egj fejeken kívül semmi facultasok nincsen, ahhoz képpest miként lehessen, hogj élés, vágó és pénzbéli quantumot supportálhasson (!). 10 Mint említettük, a mellékletek, amelyekre a jegyzőkönyv utal, már nem találhatók mellette.

Next

/
Thumbnails
Contents