Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : második közlemény / 171–215. o.

206 DR. BÁNRÉVY GYÖRGY per Dominum Consulem vei Dominum Judicem releetae, solito verbo Expediatur approbatae sicque post purisationem rursus ad huius vel alterius manus pro subscriptione et sígíllatione reproductae fuerint. De taxis quod scribamus, usus eos(!) hactenus ab antiquo iam salvat, Solvuntur pro indorsato memoriali 9 kr., ubi tarnen homines aliunde resolutionem expiscantur, nee levant memorialia, nee solvunt. Pro litteris mutui compassus 30 kr-, pro attestato 17 vel 30 kr,, pro rei gravitate et hominum diversitate etiam plus. Pro testamenti publicatione sicut et vidimata copia 4 f, 30 kr., pro literis passualibus 12 kr., pro inventario caeterisque negotiis, laboribus, commissionibus, relationibus, item et expeditionibus solvitur juxta fatigium et substantiam. Caeterum expeditiones a potiori videlicet(?)

201 pro pupillis, pauperibus etc. extradantur gratis," Ki kell emelnünk ebből az ismertetésből azt, hogy a törvényszék expedícióinak intézésénél a polgármester szerepkörét a bíró, a színdikusét (jegyzőét) pedig a törvényszéki titkár (aljegyző) töltötte be. A városi törvényszék 1708-ban vált ki a tanácsból. Addig a tanács volt illetékes a törvénykezési ügyekben is, 1708, július 23-tól, az első budai városbíró, Zaunackh János megerősítésének napjától kezdve azonban a ,,jus gladií" az újonnan alakult önálló intézmény, a városi törvényszék kezébe ment át.

202 Az új szervezet azonnal meg is kezdte működését: a Zaunackh megerősítését követő napon, 1708, július 24-én már meg is tartotta első ülését.

203 Az ülésekről a városbíró elnöklete alatt éppúgy jegyzőkönyvet vezettek, mint a tanács üléseiről a polgármester elnöklete alatt és a törvényszéki íratok elintézése és kezelése éppoly mértékben és módozatok mellett állott a bíró és az aljegyző hatáskörében, mint a tanácsiaké a polgármesterében és a jegyzőében. A kancelláriai díjakról eddig csak hírből hallottunk, de ebben az 1716-os jelentésben részletes kimutatást kaptunk e díjak fajtáiról és nagyságáról. őszintén sajnálhatjuk, hogy Zennegg királyi biztos az irattározási rendszerre és berendezkedésre vonatkozólag ezúttal nem intézett kérdést a városhoz (mint később látni fogjuk, az iratok megőrzése felől már egy évvel előbb ér201 Olvashatatlan rövidítés. A másolat írója — nyilvánvalóan tévesen — ,,1 g[roschen] "-nak olvasta. 202 Szfőv. Ltár. Budai tan. jk. 1708. júl. 23. 203 Szfőv. Ltár. Budai törvényszéki jegyzőkönyvek, 1. köt. 1708. júl. 24. „Sessio prima".