Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Föglein Antal: A vármegyei levéltárak Mária Terézia korában / 158–170. o.

166 DR. FŐGLEIN ANTAL A főjegyzők kénytelen-kelletlen beletörődtek a változhatatlanba és országszerte megindult az első általános levéltárrendezés. Minthogy azonban kényszerű munka volt, a kormányszék sem rendezési szabályzatot vagy utasítást, de még tanácsot sem adott és így az egész rendezés a főjegyző kedvétől, ügyességétől, ügyszeretetétől függött, az eredmény igen különböző volt. Somogy vármegye pl, amely, mint említők, addig a referensek nevei szerinti csomókban kezelte iratait, most a családnevek és helynevek szerinti csoportosítást vezette be; majd utóbb ismét egy másik rendszerre tért át.

40 Voltak főjegyzők, akik gyakorlati érzékkel mindenekelőtt lajstromoztak és mutatóztak és e munka a II. József alatt, ekkor már előírt rendszer szerint megindult második országos rendezés alatt is folytatható lévén, ma ezekben a levéltárakban könnyű az eligazodás és a kutatás. De voltak főjegyzők, akik vagy helytelen rendszert választottak vagy elmaradtak a lajstromozásban és utóbb, a rengeteg munkatorlódásban, már nem folytathatták; esetleg, ami elég gyakori eset volt, újabb és újabb csoportosítással kísérleteztek. Ezekben a levéltárakban ma nagyon nehéz a kutatás. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy Mária Terézia alatt csak a jegyzőkönyvekhez készültek mutatók; magukat az iratokat legfeljebb csoportosították, de még nem lajstromozták, még kevésbbé mutatóztak, A legnagyobb baj az volt, hogy a rendezést és lajstromozást megfelelő módon nem ellenőrizték. Az ellenőrzést a Helytartótanács a főispánokra bízta. De melyik főispán értett e munkához? És ha elgondoljuk, hogy e korszak főispánjai milyen hatalmas, nagyvagyonú urak voltak, akik legszívesebben Bécsben időztek és vármegyéjüket az installatiójuk után évekig nem látták, elképzelhetjük, milyen lehetett ez az ellenőrzés. Még legtöbb hozzáértést Brunswick Antal, Esztergom vármegye fíőspáni adminístratora tanúsított, aki a főjegyző részére rendezési utasítást dolgozott ki, amelyet a Helytartótanáccsal is közölt.

41 Rendszere a ,,théka"-rendszer volt, amelyen belül az íratok tartalom szerint az ú. n, ,,ladulák"-ba kerültek. A többi vármegye kezdetleges rendszeréhez, sőt rendszertelenségéhez viszonyítva ez a beosztás már azért is figyelemre méltó, mert ebben az időben még maga a Helytartótanács is a legkezdetlegesebben, évfolyamonként hónapok szerint (fascículí mensium) az ira40 Orsz. Ltár. Helyt. Mise. F. 92. N° 14, 41 U, o.