Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : első közlemény / 29–49. o.

42 DR. BÁNRÉVY GYÖRGY magistratuales antíquae közé osztott egy-egy iraton levő szeptemberi és októberi elenchus hat, illetve- négy iratot sorol fel, míg végre a decemberi jegyzék ma az Acta admínistrationis cameralis közt egy dec. 10-én kelt másolat hátlapján maradt fent és két iratról szól: a kamarai intézőség egy reseríptumáról és egy ínveníáríumról. A további évek során azután már nem találkozunk többé ilyen kivonatos havi iratjegyzékkel. Ezekből a jegyzékekből minden kétséget kizáróan kiderül, hogy ma az Acta admínistrationis cameralis és a Correspondentiae magistratuales antíquae faszcikulusaíban őrzött iratok eredetileg nem voltak szétválasztva, hiszen a jegyzéktételek egyaránt vonatkoznak hol az egyik, hol a másik kategóriában található iratokra, a nélkül, hogy bárminő megkülönböztetést tennének közöttük. Hogy ezek az iratok, melyekhez most hozzáveszem az Acta judicíalía antiqua jelzésű faszcíkulusokban levő iratokat is, annak idején és még hosszú ideig meg nem bontott irat-, majd levéltári egységet képeztek, még egy döntő bizonyítékkal igazolható. A mai három kategória 1694, évi iratait vizsgálva, a beérkezett iratokon és fogalmazványokon vegyesen, fent a külzet felső szélén „No" jelzéssel ellátott számok tűnnek fel. Az Acta admínistrationis cameralis anyagában az első szám a 2-es egy május 7-í iraton, az utolsó a 4l-es egy december 30-í aktán. Közbül a számsornak körülbelül fele hiányzik, de majdnem teljesen kiegészül a Correspondentiae magistratuales antíquae és az Acta judicíalía antiqua sorozatba osztott iratokból. A hiányzó számokat, illetve egyes számok hiányzását az illető irat elveszte magyarázza.

36 Ez a számozás azonban nem terjedt ki az ebbe az időszakba eső valamennyi iratra. Vannak számozatlan íratdarabok is, így például a kamarai 36 Itt felsorolom az illető iratok dátumát a rajtuk levő számokkal együtt. A dőlt szedés jelzi, hogy az irat fogalmazvány. Szfőv. Ltár, Acta adm, cam. 1694: máj. 7 No 2, máj, 18 No 4, máj. 28 No 7, jún. 3 No 8, jún. 3 No 10, jún. 5 No 12, júl. 12 [No] 18, júl. 21 No 19, júl. 23 No 20, júl. 23 [No] 21, júl, 26 No 22, júl, 26 No 23, júl, 28 No 24, aug. 17 No 27, aug 21 No 28, nov. 23 No 34, dec. 5 No 36, dec. 25 No 40, dec. 30 No 41. — Szfőv. Ltár, Correspondentiae magistratuales antíquae (továbbiakban Corr. mag, ant.) 1694: máj. 24 No 5, máj. 24 No 6, jún. 3 No 11, jún. 21 No 14, jún. 21 No 16, jún. 19 No 17, aug. 9 No 25, aug. 22 No 29, szept. 11 No 32, nov. 6 No 33, dec. 7 No 37, dec. 23 No 38, dec. 25 No 39. — Szfőv. Ltár, Acta judícialia antiqua (továbbiakban Acta jud. ant.) 1694: máj. 10 No 3, aug. 14 No 26.