Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : első közlemény / 29–49. o.

36 DR. BÁNRÉVY GYÖRGY Statt Syndicum ablesen .. ," 24 Feleletért a következő kér­désre, hogy mi történt ez után az irattal, már magukhoz az aktákhoz kell fordulnunk. A kamarai adminisztráció idejéből a Székesfővárosi Levéltárban ránkmaradt budai iratok zömét ma az Acta administrationis cameralis, Correspondentiae magistratua­les antiquae és Acta judicialia antiqua felírású faszciku­lusokban találjuk. Előrebocsátjuk, hogy ezt a ma három kategóriába osztott iratanyagot létrejötte idején eredetileg minden megkülönböztetés nélkül együtt kezelték és őriz­ték, a mai felosztás tehát modern elgondolás eredménye és megbontotta az eredeti egységet, bár elfogadható törek­vés az iratok proveníencíája szerinti összefüggések helyre­állítására. Később, megfelelő helyen fogom igazolni, hogy ezek az íratok annak idején egységes sorozatot alkottak. Most csak azért volt szükség ennek előleges megállapítá­sára, mert az iratkezelés vizsgálatának szempontjából ter­mészetesen egységesen kell tekintetbe vennem az egész anyagot, gondolatban mintegy visszaállítva az iratanyag eredeti egységét. Hogy az alábbiakban, különösen példák­nál mégis elsősorban a kamarai adminisztráció irataira fo­gok hivatkozni, annak az az oka, hogy a városi kancellá­riában láthatólag ezeknél alkalmazták legkövetkezetesebben a bizonyos szabályszerűséget elért kezelési eljárásokat. Ennek a jelenségnek is kézenfekvő a magyarázata. A város szempontjából jelentőség tekintetében első helyen éppen azzal a hatósággal folytatott hivatalos levelezés állt, amely hatóság tulajdonképpen Buda városának ügyeit vezette, illetőleg éppen az írásos közlések segítségével vezettette. A véduraság alatt álló, csak névleg autonóm városi ható­ságra nézve^ a legnagyobb fontosságúak éppen a fölötte álló hatóság rendelkezései voltak, azokban voltak lefek­tetve kötelességei, de jogai is. A kamarai adminisztráció leiratait és rendeleteit kül­dönccel juttatta el a városi tanácshoz. Az elenyésző csekély kivétellel egy ívnyi nagyságú levél először is két­szer volt magasságában összehajtva, ami által teljesen a mai magas negyedives iratalakot nyerte; ezt most már a szélesség irányában, a külzetoldallal kifelé mégegyszer ösz­szehajtották és ebben a nyolcadformátumban expediálták, természetesen nem feledkezve meg az irat két összehajló 24 Szfőv. Ltár, Acta adm. cam. 1696 jan, 23, — V, ö. Gárdonyi Albert: id. m. 488. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents