Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : első közlemény / 29–49. o.

AZ IRATKEZELÉS TÖRTÉNETE BUDÁN ÉS PESTEN 1686—Í873. 31 kérdéshez bármilyen csekélynek látszó adalékot is szol­gáltat. A Pscherer kérvényében foglalt megállapítás szerint Buda város levéltára a visszafoglalás óta, tehát kerek ki­lencven esztendeje a legrendezetlenebb állapotban van. Ebből mindjárt arra is következtethetünk, hogy a levéltár­ban 1686-tól 1776-ig semmiféle néven nevezhető levéltár­rendezési munka nem folyt, azaz a török uralom után ma­gával a várossal együtt merőben újonnan alakuló levéltár közel egy évszázadig nélkülözte a mai értelemben vett le­véltári rendet és volt az egyre szélesedő városigazgatás révén mindjobban szaporodó írattömegeknek kiépített rend­szer hiányában egyszerű raktározási helye. Nem is volt Budának Pscherer előtt olyan tisztviselője, akinek kizáró­lagos hivatásszerű feladata a levéltár ügyeinek vitele, a velejáró munka ellátása lett volna. (Mindenre gondoló szi­gorú kritikával még kifejezést adhatnánk annak a lehető­ségnek, hogy nem az előlépni és jelentős mértékben önálló hatáskörű álláshoz jutni óhajtó tisztviselő hangulatkeltő túlzása tüntetí-e fel oly siralmasnak a levéltár helyzetét. A városi tanács azonban szórói-szóra megerősíti Pscherer állításait, úgyhogy azoknak igazságában egyáltalán nincs okunk kételkedni.) Buda városának megállapítása szerint levéltárnok szakszerű munkája nélkül megszámlálhatatlanra növeke­dett a rendezetlen, regisztrálatlan régi iratok tömege. Az új akták szaporodása pedig a városi közigazgatás termé­szete szerint napról-napra állandóan tart. Az akták között tett ebben a megkülönböztetésben a mai értelemben vett levéltárat és irattárat elválasztó határvonal rejlik. A nap­ról-napra érkező, tehát az iratanyagot növelő akták az el­intézés alatt lévő ügyek, illetőleg azok egyes mozzanatá­nak írásos megrögzítéseí. Ezek az akták teszik a mai szó­használat szerinti irattári anyagot. Velük szemben a befe­jezett, lezárt ügyek iratai, amelyekhez más újabb akta ke­rülni már nem fog és amelyek a jelen közigazgatásra nézve elvesztették már közvetlen kihatásukat, a szoros értelemben vett levéltár anyagába tartoznak. Természetesen nem kell hinnünk, hogy a XVIII. század hetvenes éveiben a fogalmakat már így — és különösen gyakorlati célból — el akarták különíteni. Buda városa le­véltárának szükségessé vált rendezésével és a levéltárnok ügykörével kapcsolatban merül fel a levéltár és a kancellá­ria eltérő természetű feladata és működése révén a kettő

Next

/
Thumbnails
Contents