Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - VEGYES KÖZLEMÉNYEK - Jelentés az Országos Levéltár 1933. évi állapotáról és működéséről / 226–229. o.

VEGYES KÖZLEMÉNYEK 227 A még mindig sajnálattal nélkülözött saját fényké­pező berendezésének pótlása végett az Orsz, Levéltár az elmúlt év folyamán megállapodást kötött a Rád és Társa céggel egy kontophot-rendszerű fényképező gépnek az Országos Levéltárban való felszerelésére és a cég saját kezelésében való üzembehelyezésére, A hasonló fényké­pezőberendezések, melyek ma már úgyszólván minden nagyobb, modern levéltár felszereléséhez nélkülözhetetle­nül hozzátartoznak, sőt a külföldön még kisebb, helyi je­lentőségű levéltárakban is több helyütt megtalálhatók, annyiban birnak különös értékkel, hogy a kívánt oklevél vagy irat fényképi másolatát az érdeklődők csekély ösz­szegért, úgyszólván néhány perc alatt megkaphatják s így mentesülnek a sok időt és fáradságot kívánó másolás­tól, ami különösen vidékiek és külföldiek szempontjából nagy fontosságú; nem is szólva arról, hogy az oklevél vagy írat külső sajátságait a kézi másolás amúgy sem ad­hatja vissza. Magára az Országos Levéltárra nézve pedig nagy előnye e berendezésnek, hogy magánosok által be­mutatott fontosabb iratokról olcsón fényképi másolathoz juthat és hogy a kézi másolási munka csökkenése folytán a tisztviselők munkaideje kevésbbé vétetik igénybe. A nevezett céggel kötött megállapodás kölcsönösen félévi felmondáshoz lévén kötve, az Országos Levéltár fényké­pészeti felszerelésének ügyét természetesen csak ideigle­nesen és csak részben oldja meg, minthogy az irat-fény­képezés terén manapság jelentkező igények kielégítéséhez egyéb készülékekre is szükség volna. Továbbra is fenn kell tehát tartanunk azt a kívánságot, hogy az Országos Levéltár saját fényképező berendezéssel szereltessék fel. Az Országos Levéltár személyzetének munkaerejét az elmúlt évben is legnagyobbrészt teljesen igénybe vette a folyó rendes adminisztratív ügyek elintézése s az egyre nagyobb számban jelentkező kutatók kiszolgálása, A ku­tató-terem forgalmának növekedését eléggé megvilágítja az, hogy míg 1932-ben csak 169, addig 1933-ban 228 új kutatási engedély adatott ki, — az új kutatók mellett ter­mészetesen sokan dolgoztak előző években nyert engedély alapján is — s ennek megfelelően a kérőlapok száma, amely 1932-ben 1598 volt, 1933-ban 2235-re emelkedett. A Levéltár munkaereje ezzel szemben viszont nem növe­kedett, sőt csökkent, amennyiben sem az 1932. október 1-én megürült főigazgatói állás, sem az 1933. jan, 31-ével nyugalomba helyezett Szentkirályi György orsz, levéltári 15*

Next

/
Thumbnails
Contents