Levéltári Közlemények, 11. (1933)

Levéltári Közlemények, 11. (1933) 1–2. - Értekezések - Fekete Nagy Antal: A báró Rudnyánszky-család levéltára / 16–57. o.

36 , DR. FEKETE NAGY ANTAL tálok, mivel annak valóságos conservatornója voltam, vagyok is, más új levelekkel szaporétottam, mindenkor hiteles embe­reket tartottam mellette". Arról, hogy egyes gyermekei irato­kat loptak el, nem tehet, de vannak a conservatorságra alkal­mas, szüleivel a legteljesebb békében élő gyermekei is. 44 A családi levéltár eddigi gondozója részéről tehát — ha kénytelen-kelletlen is — minden megtörtént a királyi parancs teljesítése érdekében, A levéltár rendezését a kiadott utasítás értelmében azonnal meg kellett volna kezdeni, azonban most meg, amikor megtörtént a bárók kívánsága és a levéltárat elvették időközben özvegységre jutott anyjuktól, a panaszo­sok gördítettek különféle akadályokat a levéltár átvizsgálása és rendezése elé. Amikor a fiúk által emelt vádak tarthatatlansága mind nyilvánvalóbb lett, Skerlecz Miklós ajánlatára II. József 1788 január 10-én, tehát még a levéltár átvétele előtt kelt rendele­tével a bárókat elmozdította a levéltár regesztrálásától 45 és helyükbe a szüleik iránt engedelmes Józsefet és Pált rendelte ki a munkához. 40 A panaszosok természetesen nem nyugodtak bele az el­mozdításba és emiatt, főleg a vádakban kifogyhatatlan Elek II. József és a különböző hatóságok előtt tiltakozást jelen­tettek be, főleg arra való hivatkozással, hogy a levéltár átvizsgálásához újonnan kirendelt József és Pál az ilyen dol­gokban teljesen járatlanok. 47 A levéltár átvétele után felsőbb helyről egyre jobban sürgették annak a rendezését. 1789 már­cius 31-én Zichy Károly országbíró meghagyta Skerlecz Mik­lósnak, hogy a levéltár regesztrálását haladéktalanul meg kell kezdeni. Ennek azonban, még mindig súlyos akadályai voltak, mert az ellenszegülő fiukat, amint Skerlecz a hét­személyes táblához intézett, május 3-án kelt jelentésében el­panaszolja, mindaddig nem lehet engedelmességre kényszerí­teni, míg az ellenük folyó fiskális és egyéb rágalmazási perek be nem fejeződtek. Huszár György pestmegyei táblabíró kiküldetése is, aki Pongrácz nevében június 21-én felszólította a panaszos bárókat a levéltár kulcsainak átadására, teljesen eredménytelenül végződött. 48 Ezek után Ignác ugyan hajlandó volt hozzájárulni a levéltár regesztrálásához, azonban még mindig attól kellett 44 U. '0. Rudnyánszky per I. fasc. 45 D-csoport, 426. sz. 46 Tabula Septemviralis, 1789. f. 2. p. 15. 47 TJ. o. 1789. f. 2. p. 1., D-csoport, 426. sz. 48 TJ. o. 1789. f. 2. p. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents