Levéltári Közlemények, 11. (1933)

Levéltári Közlemények, 11. (1933) 3–4. - Ismertetések - Veress, Andrei: Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei si Tarii-romanesti. Acte si scrisori. IV—VI. kötet. Ism.: Dr. Szálai Béla

312 ISME ETETÉSEK névtár szerint írja át itt is rubrumban és mutatókban. De ebben sem következetes: Staihbul-t, Londra-t, Ca§ovia-t, Liov-ot ír.

23 Mindenesetre különös, hogy nemcsak a román uralom alá jutott ősi helyneveket írja át, de Vrasc-ot, Bratislava-t, Kosice-t, Spisske Podhradie-t ír. Igaz, nem nagyon várhatjuk román kiadványtól a történeti nevek tiezteletbentartását, de amikor Mihály vajda Abafaya-t, Magyar Fewlpeos-t, Királyfal wa-t Kis Nywlas-t, Nema-t, Also Seoch-ot

24 ír, kicsit különösen hangzanak ezek a mai erőltetett nevekre lefordítva. Függetlenül az elvtől, hibás a következő helymeghatározás: Miercurea-Ciuc, az eredeti: Datum in Chik, ami semmiesetre sem fedi a megye mai székhelyét (az is Mercurea), hanem Csiksomlyót jelenti, aminek megállapításánál segítségünkre van a levél szövege: „Ez itt való csiki gyargyán"... Csik megyében ugyanis csak Csiksomlyón volt és van ferences rendház.

25 Ki kell azonban emelnünk a kiadó tárgyilagosságát. Amint az idézetekből is láthattuk, nem hallgatja el a románokra, jelen esetben „a legnagyobb nemzeti hős"-re kedvezőtlen adatokat sem. A változatos anyagot a kiadó Simancas-tól Varsóig ós Nápolytól Lipcséig gyűjtötte össze. A három kötet összesen 883 oklevelet tartalmaz. Észrevételeink mellett is örülhetünk, hogy magyar tudós a magyar múlt emlékeit ilyen igazán elsőrendű kiállítású, jó és sok mutatóval ellátott és folytatásában is biztosított, ha mindjárt román című kiadványban, tudja megjelentetni. Hogy ez kultúrfölény, vagy kulturális közeledés eredménye-e, a mi szempontunkból mellékes, örülünk, hogy történeti emlékeink ismertekké lesznek. DR. SZÁLAI BÉLA. 23 V. k. 342., V. k. 64., IV. k. 351., V. k. 34. lapok. 24 1599. XII. 1. V. k. 295. 1. 26 1598. X. 8. V. k. 198.1. - • - •