Levéltári Közlemények, 11. (1933)

Levéltári Közlemények, 11. (1933) 3–4. - Értekezések - Dr. IIa Bálint: Az árvái közbirtokosság levéltára

AZ ÁRVÁI KÖZBIRTOKOSSÁG LEVÉLTÁRA 229 igazgató, sőt jogigazgató címet kapta és közvetlen alája volt rendelve a „secundarius fiscalis", az alügyész, akire hivatásával kapcsolatban a prefektusról, illetve most már ügyvezető igazgatóról a levéltár kezelése átháramlott ós így fenti címéhez járult az „archlvarius" cím is. Ez a változás a XIX. század első felében következett be. Ezek az alügyészlevéltárnokok azonban, az anyag rendezése terén nem tettek semmit és az Árva várában őrzött iratokhoz, legalább amint az a mai állapotból kitűnik, nem készült semmi elenchus vagy mutató. Birtokok és tárgy szerint lehettek befasciculálva és az anyagban a fasciculusokon levő felírások segítségével lehetett valahogyan tájékozódni. A lietavai anyag viszont, amint mindjárt rátérünk, ekkor már a pozsonyi kamaránál őriztetett, levéltárrendezésre nem volt tehát feltétlen szükség. Amint azonban az iratanyag, főleg a számadások, határperek, úrbéri ügyek stb. az igényjogosult közbirtokosok egyre nagyobb számával párhuzamosan növekedett, elodázhatatlanná vált az anyag rendezése, elenchusok és mutatók készítése. Ezt a munkát végezte el 1829—1832ben gróf Zichy Ferenc kormányzó-igazgatósága alatt — a 19. század elején tudniillik a korábbi igazgató, a gubernátor, a kormányzó-igazgató címet kapta — Andreanszky Ferdinánd, az árvái levéltár regesztrátora. Mielőtt azonban az ő munkáját ismertetnők, lássuk röviden a lietavai nádori levéltár sorsát. A tulajdonképeni őre ennek is az Árva várában székelő prefektus volt. Mivel azonban az itteni iratoknak birtokjogi szempontból alig volt valami jelentősége, hiszen, amint már láttuk, a privilégiumok és a határlevelek egy része az árvái levéltárba került, erre a levéltárra, annak őrzésére a prefektus nem nagy gondot fordított. így történhetett meg azután, hogy 1760-ban ismeretlen tettesek a levéltárat feltörték, kirabolták és az iratokban nagy pusztítást vittek véghez. A királynő, mikor értesült a levéltár feltöréséről, azonnal utasította a nádort és a kamarát, hogy indítsanak nyomozást a tettesek kézrekerítésére és állapítsák meg, hogy kit terhel a felelősség a történtekórt.

21 A nyomozást a kamara utasítására Besznák János árvái prefektus és Piller András szucsányi „salis distractor" végezték minden eredmény nélkül. Főleg az utóbbi jelentése érdekes, kitűnik belőle, hogy a tetteseknek igen könnyű dolga volt, mert Lietava vára 21 A királynő mandátumai keltek 1760 febr. 7. 0. L. Kincst. o. Collectanea varia No. 7. Prot, cens Arv. faec. 1. 1. köteg.