Levéltári Közlemények, 10. (1932)
Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ISMERTETÉSEK - Paulinyi Oszkár: Historische Blätter, H.4–5. (1931–1932). Archivalische Beilage der Historischen Blätter, H. 1. (1931) / 335–340. o.
340 ISMERTETÉSEK utaljuk az olvasót. Kleiner közleménye a. bregenzi városi levéltár 1300—1500. évbeli okleveleinek regesztáit hozza. PAULINYI OSZKÁR. Turul. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság közlönye. Szerk. Áldásy Antal és Czobor Alfréd. (Az 1932. évfolyamtól: Gzohor Alfréd.) 45. évf. (1931.) 106. 1., 46. évf. (1932.) 89 + VI. 1. A jelen évfolyamokban közölt hivatalos értesítők összefoglaló jelentést adnak a Nemzeti Múzeum Levéltári Osztálya kétéves, 1932 június 30-ig történt gyarapodásáról, örömmel állapítjuk meg e jelentésekből, hogy az egyébként igen gyakran hozzáférhetetlen családi és más magántermészetű levéltárak egyre nagyobb számmal kerülnek letétként a Levéltári Osztályba és lesznek ezáltal a tudományos kutatás közkincsévé. Az említett kétéves igen értékes gyarapodás élénk bizonyítéka, hogy magánlevéltáraink tulajdonosai mind szivesebben biztosítják letétbehelyezés által olykor igen nagy köztörténeti beccsel bíró családi iratanyagukat minden veszély ellen és teszik ezáltal lehetővé tudományos értékesítésüket. A letétek részben új családi levéltárak, részben már korábban átadott levéltárak kiegészítései. A jelentősebbek: Majthényi, Kaposmérei Mérei, Angyal osi-Forró, Kishindi Vincze, Egbelli és Körmendi Körmendy, Szotyori Nagy, Hunkár, Lászlófalvi Eördögh, Beniczky, Reviczky, Görgey, Benedicty, Bothfalvi Both, Kiss-Jankovics, Nagykéri Vállyi családok részben új letétként, részben kiegészítésül elhelyezett levéltárai. A baracskai közbirtokossági levéltár eredeti középkori darabjai mellett a Dunántúlra tartalmaz jelentős anyagot. Nagy Miklósnak, a Vasárnapi Újság volt szerkesztőjének, letett hagyatéka főleg a XIX. század második fele szellemi életére szolgáltat elsőrendű adatokat. A jelentéseket kiegészítik a címeres levelek, céhlevelek és az 1848/ 49-es gyűjtemény gyarapodásáról szóló ismertetések. Külön kell megemlítenünk azt a nagy gondosságot és alaposságot, amellyel a Levéltári Osztály igazgatója, Sulica Szilárd az értesítőt, ennek kereteit átlépve, tudományos ismertetéssé bővítette ki. Az 1932. évfolyam értekezéseiből kiemelünk itt kettőt, mint szakunkhoz közelállót. Kumorovitz értékes cikkében Mátyás király pecsétjeivel foglalkozik. Megállapításai szerint Mátyás hatféle pecsétet használt, mint magyar és cseh király, valamint Ausztria hercege, leírja ezek használatát,