Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Kumorovitz Bernát Lajos: A leleszi konvent országos levéltárának története / 223–255. o.

228 DR. KUMOROVITZ BERNÁT LAJOS tár anyagának pusztítóival szemben a jászói konvent előtt nyilvánított, miáltal az elpusztult iratokért a felelősséget a fosztogatókra hárította.

208 A zavarok és harcok állandósulása következtében a monostor elnéptelenedik s 1559-ben már világi papokra van szükség a hiteleshelyi működés ellátására.

21 1569-ben már világi főpapok kezébe kerül a leleszi prépostság. Ezentúl ennek a prépostságnak az adományozása is jövedelmi kiegészítés címén történik oly püspökök számára, kiknek megyéje a török előnyomulás terjedésével kormányzásukból egészen vagy részben kiesik. Az új birtokosok már a renden kívül álló személyek, többnyire nem élnek Leleszen s javadalmukat idegenekkel igazgatják. Ezek a commendatorprépostok már csak annyi egyházi személyt alkalmaznak a konventben, hogy a törvény által továbbra is megkívánt hiteleshelyi működés valamikép fenntartható legyen.

22 E korszakban már csak tengődós látható a monostor életében. 1582-ben és 1585-ben tűz pusztít a levéltárban.

23 A Bocskayharcok után az 1605-i szerencsi országgyűlés a commendatoroktól is elveszi a monostort és a levéltárat két világi nemesre, úgynevezett requisitorra bízza, kik azután öt évig Bocskay fejedelem nevében bocsátották ki az okleveleket.

24 2% A protestatio előtt a jászói konvent kiküldöttje személyesen tekintette meg a feldúlt levéltárat. Jelentésének erre vonatkozó érdekes része így hangzik: „... Quomodo ipse... ad domum Conventus aceessisset, ibique... dominus Georgius Body prepositus, neenon fratres eonventuales eundem... in et ad domum thavernicalem (!) seu conservatorium litterarum eiusdem conventus introduxissent demonstrates eidem ibidem litteris in eorundem quales dissipationeri, damna et lacerationes magnifia Franciscus de Homonna, Gaspar ac Stephanus de Sered intulissent et inferi fecissent, notanter verő tempore illó, quo domum ipsam oonventualem de Lelez hostiliter intercepissent et occupassent, quoniam ex ipsis litteris nonnullas asportassent et quod ipsorum placuisset voluntati fecissent, nonnullas vero dilacerando nine et hinc dispersissent; facta igitur huiusmodi protestatione îidem prepositus et conventus de Lelez, ut si quispiam nobilium de dicto conventu paria harum excipere vellet et ipsi emanari faeere et extradare non possent, extunc non ipsis imputetur sed prelibatis Francisco Homonnay, Gaspari et Stephano de Sered vitio vertatur, quoniam ipsi sunt in causa, testimonio presentium mediante". — Jv. t. lt., leleszi a., XVI. sz., 195. sz. 21 1559. 49. tvc. 22 Lágyi Imre Kornél, A jászóvári premontrei kanonokrendi préposteág története: A commendator-korszak. 1552—1699. (Kézirat.) 13—14. es 126—127. 1. 23 Mallyó, Josephus, Brevis Notitia Circariae Eungaricae ... Ordinis Praemonstratensis... (Kézirat.) 1206. 1.; Adalékok Zemplén-Vármegye történetéhez, 1912. évf., 336. 1. 24 Kiadványaik protocolluma a következőképen hangzik: „Nos requisi tores litterarum et litteralium instrumente»rum in sacristia sive conser-