Levéltári Közlemények, 9. (1931)

Levéltári Közlemények, 9. (1931) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története III. : a levéltár kialakulása / 226–283. o.

270 DR. HERZOG JÓZSEF a Neo-Eegestrata Acta elnevezésű gyűjtemény véglegeseit megalakult. A gyűjtemény szinte meglepő mértékben növekedett: az 1769. év végén már közel négyszáz, a következő esztendő őszén közel hatszáz csomót tett ki. Ebben az időbea negyedévenként a legalacsonyabb munkateljesítmény tizennyolc, a legmagasabb pedig hatvanhat esomó irat kivonatolása volt. 1770-ben 220 csomó, azaz 14.400 darab, 1771-ben 169 csomó, azaz 11,641 darab, 1772-ben 7554 darab, 1773-ban pedig 100 csomó irat kivonata készült el, úgyhogy Szendrey igazgató halálakor e gyűjtemény csomóinak száma körülbelül ezerre tehető.

89 A levéltár e legnagyobb gyűjteményének első négyszáz, csomójáról az 1769. év végén Szendrey igazgató ugyan azt jelentette, hogy bennük leginkább azok az iratok helyeztettek el, amelyek a lajstromozás előtt a levéltárban rendezetlenül ós szétszórva hevertek,

90 ez az állítása azonban inkább csak a Eibics idejében készült első százöt csomóra vonatkoztatható, amelyeket az 1771. évi vizsgálat alapján kiadott pótutasítás rendelkezésének megfelelően jóval később, 1777 táján, Lendvay Márton allevéltárnok újra lajstromozott.

91 Eltekintve a Grassalkoyich-féle hagyatékból való iratoktól,, valamint a szepesi kamarai igazgatóság tanácstermében ideiglenesen őrzött! számvevőségi iratokból kiválogatott s 1775-ben beszállított iratgyüjtemenytől, úgyszintén a magyar kamara néhány 1766—1780. évi ügyiratától, amelyek természetesen csak a második lajstromozáskor kerülhettek mostani helyükre, a gyűjtemény első százöt, Ribics idejében készült csomójában a kisvárdai Várday-család régi sorszámozással ellátott iratain, valamint néhány, nyilvánvalóan a Nádasdy^ család* Wesselényi Ferenc és Eszterházy Miklós nádor levéltárából való kisebb iratcsoporton kívül összefüggő iratcsoportok valóban nem találhatók, inkább csak elvétve állapítható meg egy-egy iratról, hogy az eredetileg hová tartózotk Ezzel ellentétben, a százhatodik csomótól kezdve a háromszáznegyvenedik csomóig terjedőleg, vagyis körül89 Orsz. Ltár; Cam. Hung., Exped. cam. 1769. Dec. Aug. 13;, 1770. Sept. Aug. 36., 1771. Febr. Aug. 7., Maj. Aug. 14., Aug. Aug. 23., Aug. Decretum Szendrey 7., Oct. Aug. 7., 1772. Jan. Aug. 3., Maj. Aug. 2.-, Jul. Aug. 32. — Archiv. 1773. Apr. 220., Jul. 84., Oct, 269., 1774. Jan. 173., Apr. 216., Jul. 405. — Offic. Arch. E.H. Cam., Decret. cam. 1769 okt, 17, 1770 szept, 7. 90 TJ. o.

; Cam. Hung., Exp. cam. 1769. Dec. Aug. 13. - Offic. Arch. R.-H. Cam., Decret, cam. 1769 okt. 17. 91 U. o.; Cam. Hung., Exped. cam. 1771. Aug. Decretum Szendrey 7. — Arch. 1777. Apr. 349. .