Levéltári Közlemények, 9. (1931)

Levéltári Közlemények, 9. (1931) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története III. : a levéltár kialakulása / 226–283. o.

A MAGYAR KAMARAI LEVÉLTÁR TÖRTÉNETE 235 latot is tett, amelynek értelmében ezentúl a lajstromozóktól, úgy mint eddig az allevéltárnoktól, a jogban való jártasság is megkövetelendő.

12 A királynő, aki a levéltárban folyó munkának befejezését a kincstár vagyoni érdekéből igen fontosnak tartotta és ezért a lajstromozást hathatósan siettetni óhajtotta, a magyar kamara javaslatát elfogadván, 1767 szeptember 2-án kelt leiratával a kinevezésre előterjesztett Bacsák Pál ügyvédet, Lendvay Boldizsárt, Pozsony városa ügyészét és kisjókai Takács Ferencet — a nemrég elhunyt, érdemes Mokoss József lajstromozó helyét is betöltve — évi 800 forint fizetéssel lajstromozókká, továbbá Szalay Gábort és Ságody Istvánt, a kamara irodájának akcesszistáit, valamint Rendi József levéltári akcesszistát évi 400 forint fizetéssel kaneellistákká és végül Csorna Antalt és Fábry Tamást — a Rendinek kancellistává történt kinevezésével megürült helyet is betöltve — évi 200 forint fizetéssel akcesszistákká kinevezte s ezzel a levéltárnak Scultethy lemondásával nyolc főre apadt tisztviselői karát tizennégyre szaporította.

13 A levéltár személyzetének e nagyfokú szaporítása azonban, amelytől annak igazgatója azt remélte, hogy a lajstromozás legkésőbben az 1773. év elején befejezést nyer, nem volt állandó, hanem csak ideiglenes jellegű, t. i. a lajstromozási munka idejére szóló. Hogy a tisztviselők e körülmény dacára minél serényebben munkálkodjanak, királyi leíratok arról biztosították őket, hogy a lajstromozás befejezése.után közülük senki sem fog elbocsáttatni, hanem a levéltárban feleslegessé válók a kamarai szolgálatban más állásokban fognak alkalmazást nyerni.

14 Ugyancsak a munkakedv biztosítását ós fokozását célozták egyes levéltári tisztviselők sérelmeinek orvoslásai is. Benyovszky István és Lendvay Márton Ignác, a levéltárnak e két, 1764 és 1766 óta évi 600 12 U. o.; Prot. sess. cons. 1766. tom. II. p. 112, 871. — 1767. tom. I. p. 52, 475, 529, 643, 812. — Exp. cam. 1767. Maj. Praes. 10., Jun. Aug. 30. — Litt, praes. Grassalkovich, 1766 jul. 13, 1767 jan. 9, ápr. 23. — Ben. res. 1766 aug. 20, 27. § 4., — nov. 12, 19. § 1. — 1767 ápr. 1., ápr. 1, 4. p. 2. — Offic. Archivi R.-H. Cameraiis, Acta dom-?s tica, faec. 1. Szendrey 1766 dec. 8-i, 1767 március 9-i és jún. 8-i (?) jelentéseinek fogalmazványa. 13 U. o.; Cam, Hung., Ben. res. 1767 szept. 2. p, 2. — Exp. cam. 1767. Sept. Decretum Bacsák 1., Decret. Szalay 1., Off. sol. 18. — Prot, eess. cons. 1767. tom. II. p. 402. M U. o.; Ben. res. 1767 szept. 2. p. 2. — dec. 9. — Prot. sess. cons. 1767. tom. II. p. 402., 1768. tom. I. p. 28. — Exp. cam. 1768. Jan. Archivi 1.