Levéltári Közlemények, 8. (1930)

Levéltári Közlemények, 8. (1930) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Pleidell Ambrus: Gazdasági levéltárak / 182–189. o.

GAZDASÁGI LEVÉLTÁRAK 187 neti Szemlében tucatjával közöltek gazdasági rendtartásokat és utasításokat, mint fontos mezőgazdaságtörténeti dokumentumokat, mert hiszen gazdaságtörténeti levéltárat nem ismervén, nem ismerték az egyes gazdaságtörténeti vonatkozású iratok értékét sem. Komoly és tudományos színvonalon álló mezőgazdaságtörténeti kutatásra — Wenzel Gusztávtól és részben Tagányi Károlytól eltekintve — csak imént tettek első kísérletet,

11 félő azonban, hogy a nagy lelkesedéssel megindult munka csakhamar kénytelen lesz megállani, mert az Országos Levéltár a regéczi uradalomén kívül más zárt gazdasági levéltárat nem őriz, ez is csak véletlennek köszöni fennmaradását. Mint a Debreceni Kereskedő Társulat levéltárának sorsából sejthető, nem sokkal nagyobb gonddal őrizhetik levéltáraikat a történetírás számára a kereskedelmi és ipari társaságok és önkormányzatú testületek sem.

12 Sőt e téren még szomorúbb a helyzet annyiban, amennyiben elpusztultak vagy pusztulásra vannak ítélve olyan iratanyagok is, amelyeket pedig az állami kormányzati szervek külön felhatalmazás nélkül is megmenthettek volna. Nem szólva a XIX. század történetére vonatkozólag felbecsülhetetlen értékű és ismeretlen sorsú földtehermentesítési iratokról, hogy csak a közelmúltból idézzünk: amíg a németek 1919-ben nagyrészt a világháborús gazdasági szervek számára külön levéltárat szerveztek, amely tervszerűen összegyűjtötte a megszűnt ós felszámolt háborús gazdasági intézmények visszamaradt iratait s amely az 1926-ig odakerült 117 háborús gazdasági szerv több százezer iratcsomót kitevő hatalmas iratanyagával a németek legnagyobb levéltára lett,

18 addig nekünk sejtelmünk sincs arról, hol lehetnek a hatalmas apparátussal, miniszteri vezetés alatt működött Országos Közélelmezési Hivatalunknak, valamint háborús közélelmezési és közellátási intézményeinknek, mint az Orsz. Központi Árvizsgáló Bizottság, Állat- és Takarmányforgalmi rt., Burgonyaközvetítő iroda, 11 Jármay Edith és Bakács István: A regéczi uradalom gazdálkodása a XVIII. században. (Tanulmányok a magvar mezőgazdaság történetéhez, I. k., Budapest, 1930.) ' 13 Ezek megmentése érdekében — éppen a kölni példa hatása alatt — Varró István említett cikkében már 1914-ben felszólalt, tervezetét azonban, a kölninek kópiája lévén, magyar viszonyok számára nem tartjuk megfelelőnek. 13 Helmuth Rogge: Das Reichsarchiv. Arehivalische Zeitschrift, 1925, 119—133. 1., Ernst Zipfel: Die Akten der Kriegsgesellschaften im Reichsarchiv, Archivalische Zeitschrift, 1926, 44—67. 1.