Levéltári Közlemények, 8. (1930)

Levéltári Közlemények, 8. (1930) 1–2. - ÉRTEKEZÉSEK - Mályusz Elemér: A szlavóniai és horvátországi középkori pálos kolostorok oklevelei az Országos Levéltárban : ötödik közlemény / 65–111. o.

A PÁLOS KOLOSTOROK KÖZÉPKORI OKLEVELEI 107 dek leánya Anna, Wragh Márton özvegye, leányai: Ilona, Therbethych Miklós felesége, Dorottya, Boynyk Pál fele­sége, továbbá az említett Byskwplyeh Péter fia Tamás leánya, Katalin, Kyryn felesége mint alperesek között keletkezett viszályban Zwdowcz faluban ítéletet mondanak. A felperesek visszakövetelték Zwdowcz faluban levő birtokrészeiket, ame­lyek őket Byskwplych Péter, illetőleg ennek leánya, Ilona után illetik meg. Az alperesek erre készeknek is mondjak magukat, feltételül kikötik azonban azon összegeknek a meg­térítését, amelyeket ők részben a birtoknak zálogból való kiváltására, részben pedig többek között Bayna-i Both András mesterrel való perlekedésre költöttek el, ki őket más szomszédos nemesekkel együtt „Maior Kemlek" vár fenn­hatósága alá akarta vetni. A bírák a felpereseket azonban csak két és fél forint megfizetésére kötelezik, mivel Ilona neve a záloglevélben nem fordul elő, ezt az összeget az al­peresek viszont önként elengedik s kötelezik magukat, hogy a birtokot a felszólítástól számított hat napon belül átad­ják, amit ha nem tennének meg, Körös megye alispánjai és szolgabírái a jelen oklevél alapján a felpereseket bevezethe­tik a birtokba. Igen rongált, szakadozott papíron, nyílt alakban, alján hat gyűrü­pecsét nyomával. 40. Dl. 35.769. (Körös, fasc. 2. nr. 18.) 1508 nov. 18. „Crisii." Mykethyncz-i Drobytel Miklós, Körös megye szolga­bírája előtt Dyankowcz-i István deák a maga és Dyankowcz-i Folkws Dénes, Harchych Mátyás, János s István, Oderya­noych Gergely s Mihály nevében tiltakozik, hogy „tam no­biles, quam ignobiles et alterius status et condicionis homi­nes", főleg pedig Lukács zágrábi püspök jobbágyai bor és élelmiszerek szállítása alkalmával a régi közutat elhagyva, az ő Dyankowcz-i földjeiken és rétjeiken keresztül, főleg • a Kamechnycza-folyó mellett új utat kezdtek törni. Kijelen­tik, hogy a régi út elhagyóitól s a birtokaiknak kárt okozók­tól „vadium recipére et illud vicecomitibus et iudieibus nobi­lium dicti comitatus Crisiensis pro exigendo et extorquendo super tali violento dampnificatore, consueto birsagio, dare et consignare vellent, prout hoc et id prefati protestantes in foris ebdomadalibus et provincialibus publice et manifeste prcmulgari et proclamari fecerunt". Papíron, nyílt alakban, hátlapján kis kerek viaszpeesét nyomával. •

Next

/
Thumbnails
Contents