Levéltári Közlemények, 7. (1929)

Levéltári Közlemények, 7. (1929) 1–2. - ÉRTEKEZÉSEK - Pleidell Ambrus–Herzog József: Reformtörekvések az iratkezelés terén / 31–44. o.

34 DR> PLEIDELL AMBRUS ÉS DR. HERZOG JÓZSEF bocsájtana a kutatók rendelkezésére, a történetírás vagy mechanikus munkává, esetleg a szakkatalógus útján irányít*ható mechanikus munkává válnék, — ami semmikópen sem kívánatos, — vagy pedig a kutató a modern szakkatalógust mellőzné ós a levéltárnok által már egyszer elvégzett kutatást elvégezné még egyszer maga is. Azt hisszük tehát, hogy tudományos szempontból mípdern szakmutató készítése és felállítása nem ajánlatos.. A német levóltárnokok között — akik pedig a levéltári kérdésekkel elég komolyan foglalkoznak, — ilyen szakmutató kérdése tudtunkkal fel sem merült. Legfeljebb ha Ernst Müsebecknek, a potsdami birodalmi levéltár igazgatójának a tervét

3 vehetjük figyelembe, de ez is lényegesen eltér a Gárdonyi' által javasolttól, mert Müsebeck a potsdami levéltar anyaga alapján, beszél, amelyben eligazodni meglehetős nehéz, mert több mint száz világháborús hatóság és szervezet iratanyagát zsúfolták benne össze, s ő is csak olyan újabbkeletű iratanyaghoz óhajt nagyobb tudományos kérdóskomplexumokat felölelő szakleltárt készíteni és azt publikálni, amelyeknek anyaga vagy leltára nagy terjedelmük,, vagy pedig politikai okok miatt nem publikálható, és célja a felvetett gondolattal — amit különben a német levéltárnokok nem nagy lelkesedéssel fogadtak,

4 —• csupán csak az, hogy a politikai vagy egyéb okok miatt ki nem bocsátható teljes leltárak és különösen az 1910. évi brüsszeli nemzetközi levéltári ós könyvtári kongresszus határozatakópen meghonosított nyomtatott levéltári tájékoztatók helyett legalább némi segédeszközt bocsásson a levéltár helyétől távol levő kutató rendelkezésére. Arra, hogy a kutatónak az, eredleti indexek ós egyéb segédeszközök helyett új, modern katalógust bocsásson rendelkezésére, Müsebeck sem gondolt.

8 A modern tudományos szakmutató felállítása azonban 3 Müsebeck, Ernst: Publicationen von Inventarien über Archivbestände zur neuesten Geschiebte, insbesondere zur Geschichte des Weltkrieges. Korrespondenzblatt, 1927., 99—100. 1. 4 V. ö. Korrespondenzblatt, 1927., 70. 1. 5 Egészen más természetű az ugyancsak Müsebeck által sürgetett központi szakkatalógus (Generalsachkatalog) is, ami nem. egyéb, mint egy jól elkészített és könnyen kezelhető házi leltár. — Müsebeck: Der Einfluss des "Weltkrieges auf die archivalische Methode. Archivalische Zeitschrift,. III. Folge, 3. Bd. (1929.), 140. 1. — V. ö. Bittner, Ludwig: Das Wiener Haus-, Hof- und Staatearchiv in der Nachkriegszeit. Archivalische Zeitschrift, III. Folge, 2. Bd. (1925), 183. s kk. 11.