Levéltári Közlemények, 6. (1928)
Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története I. : előzmények és szervezés / 1–52. o.
3 2 DR. HERZOG JÓZSEF váltakozó. 81 Az összefüggésnek erősebb vagy gyengébb foka mindenkor aszerint alakul, hogy a cselekvés vagy működés, amely az oklevelekeit ós iratokat létrehozta vagy egybekapcsolódásukat okozta, mennyire volt folyamatos, egynemű és rendszeres. Eszerint a családi levéltárakon belül kisebbnagyobb, a levéltár hangsúlyozott fogalmához közelebb vagy tőle távolabb álló egységeket ós csoportokat kell megkülönböztetni, amelyeket a családnak olykor igen tágan értelmezendő érdekköre fűz össze. A legszervesebb, valódi levéltári egységek, a perek s a velük összefüggő iratok, úgyszintén a gazdasági iratok is, különösen akkor, ha azok egy birtok vagy uradalom irattárának tekinthetők 1 . Kevesbbé összefüggő és szervesnek csak iritkán mondható a családi levelezéseknek és feljegyzéseknek, és még kevesbbé az okleveleknek csoportja. A legutolsó csoportban ugyanis rendszerint nemcsak az illető családra, hanem más, vele rokonságban volt < vagy birtokaiban jogelőd családokra vonatkozó oklevelek is őriztetnek, amelyek odla az utóbb említett családok levéltáraiból öröklés útján vagy más címen kerültek. 82 Mindezek szerint a családi levéltárakat nem lehet a hatósági vagy testületi levéltárakkal egyneműeknek tekinteni; de éppen úgy nem lehet azokat egyszerűen gyűjtemények gyanánt felfogni. 83 Természetük megítélésénél ismét csak az a régi igazság tűnik elő, hogy a fogalmak, ez esetben a levéltár ós levéltári gyűjtemény fogalmai, a valóságban nem válnak el egymástól olyan tisztán és élesen, mint az elméletben. A családi levéltárak levéltáraknak tekintendők, bár nem tagadható, hogy egyes iratcsoportjaik bizonyos fokban már a gyűjtemény fogalmához közelednek. Ezek szerint tehát a levéltári elvek és szabályok a csa81 A családi levéltár iratanyagának nem tekinthetők a hivatalos (pl. nádori, országbírói, ítélőmesteiri, stb.) iratok, amelyek különösen -az előkelő családok levéltáraiban gyakran őriztetnek, mivel azok levéltári szempontból nem oda, hanem a megfelelő közlevéltárba tartoznak. 82 A kamarán őrzött Nádasdy-levéltár például a Rozgonyi, Báthory, Kanizsay, stb. családok okleveleit is magában foglalta; a Nádasdy-levéltárból viszont a kamara az E betűvel jelzett 31. capsa tartalmát gróf Eszterházy Pálnak, a G és Z betűvel jelzett 33. és 54. capsa tartalmát pedig gróf Draskovich Miklósnak adta ki. (M. N. Múzeum, Kézirattár, 3645. Fol. Lat. 33.) A Nádasdy-levéltár e capsáiban volt oklevelek tehát ma az említett két család levéltárában keresendők. 83 Muller— Feith— Fruin: Anleitung zum Ordnen und Beschreiben von Archiven. (Leipzig, 1905. — 5. lap.). — „Diese (Familien- oder Hausarehive) sind durchgehends ein Conglomerat von Papieren und Schriftstücken, welche die verschiedenen Glieder eines Geschlechtes ... in -die Hände bekommen und aufbewahrt haben."
