Levéltári Közlemények, 6. (1928)

Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története I. : előzmények és szervezés / 1–52. o.

12 DB. HERZOG JÓZSEF dötte. 38 A tervezet, amelyen Grassalkovich lényeges változ­tatásokat tett, 1755. június 5-én érkezett vissza a kama­rára, ahonnan azt már másnap az esküszöveggel együtt a királynőhöz felterjesztették. 31 ' Mivel az eddig leérkezett királyi leiratok a levéltárra vonatkozóan ama rendelkezésen kívül, amely szerint annak örizete és rendezése Ribics tanácsosra bízatott, más, a levél­tár valóságos megszervezésére, vagyis az iratanyagnak az irattárból való kiválasztására és a levéltárban leendő elhe­lyezésére, annak rendezésére és segédkönyvekkel való ellátá­sára, továbbá az e műveleteknél szükséges személyzetre nézve semmiféle intézkedést nem tartalmaztak, a kamarára hárult a feladat, hogy mindezeket a kérdéseket saját belátása, szerint megoldja. Az utolsó, vagyis a személyzeti kérdés megoldásánál valószínűleg a számvevőségnek ós az irodának helyzete szol­gált mintaképül. Ebben az időben ugyanis mindkettőnek élén már évek óta igazgatói címmel egy-egy kamarai taná­csos állott, aki — mint minden kamarai tisztviselő — az elnöknek és tanácsnak alá volt rendelve. Az utóbbi kettővel szemben természetesen ugyanilyen elárendeltségi viszonyban állottak a számvevőség és az iroda tisztviselői, csakhogy ezek azonfelül még az illető igazgató-tanácsos rendelkezései­nek is engedelmeskedni tartoztak. Magától értetődik, hogy a levéltár igazgatásával meg­bízott Ribics tanácsosnak az elnökhöz és a tanácshoz való alárendeltségi viszonyát a kamarán másképen el sem gondohattak, mint a két igazgató-tanácsosét, 40 Levéltári munkásságát, ha helyénvalónak látta, az elnök és a tanács bármikor megvizsgálhatta. Ez az utasítás tervezetében nin­csen ugyan kifejezetten kimondva, de természetszerűen kö­vetkezik a tervezet ama rendelkezéséből, amely Ribicset arra kötelezte, hogy a már meglevő, de esetleg fogyatékosaknak talált lajstromokról az elnöknek és a tanácsnak jelentést tegyen és ezeknek döntését kikérje. 38 U. o, Ben. res. 1754. márc. 12. — Exped. cam. 1755. Apr. Praes. 14. 39 U. o. Div. Instr. No. 138. (Az utasítás-tervezet szövegét lásd a. Függelékben I. szám alatt.) — Exp. cam. 1755. Jun. Aug. 2. 40 U. o. Acta post Grassalkovich, fasc. 28. nro. 30. Grassalkovich az itt fekvő pro memóriájában, amelyben az utasítás-tervezet megkül­dését ia sürgeti, Ribicset már director archivinek nevezi, jóllehet e címet az csak jóval később kapta.

Next

/
Thumbnails
Contents