Levéltári Közlemények, 6. (1928)

Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története I. : előzmények és szervezés / 1–52. o.

6 DR. HERZOG JÓZSEF menyén, amely szerint a levéltárnoknak az irattáron belül kellett volna működnie, nem javított. Sőt, e kérdést most már a valóságban teljesen helytelenül oldotta meg: a levél­tárnokot az irattáron kívül helyezte el, 14 amivel gyakorlati­lag lehetetlenné tette, hogy valamikor is elvégezze legfőbb feladatát, t. i. a régi, levéltári jelzet nélkül, rendezetlenül heverő és csak fogyatékosan lajstromozott oklevelek és iratok rendbeszedésére készítsen átfogó tervet s ennek végrehajtá­sát legalább megkezdje. Elhibázott intézkedéseinek megváltoztatására hamaro­san alkalma nyílt. Először, amidőn ugyanez év novemberében a bécsi kamara megkereste, hogy a levéltárnoknak adandó utasítást királyi jóváhagyásra terjessze fel és egyúttal tegyen javaslatot a levéltárnok által az irattártól elkülö­nítve őrizendő régi iratok elhelyezéséről. 15 A második alkal­mat nyolc hónappal utóbb, a következő év júliusában, ismét a bécsi kamara levele nyújtotta. E levelében a régi iratok­nak a kamarai házra ráépítendő emeleten tervbe vett, tűz­biztos elhelyezéséhez hozzájárulván, újból felszólította a magyar kamarát, hogy a levéltárnoka részére, ennek meg­hallgatásával készítendő bővebb és végleges utasítást jóvá­hagyás végett mutassa be, mivel a kinevezéskor adott és az előző felszólításra beterjesztett, rövid utasítást elégséges­nek nem találta. 16 A bécsi kamara e két levelében világosan ugyanaz a téves felfogás nyilvánult meg, mint a magyar kamara által adott utasításban: a levéltárnok egyetlen feladata — természetesen a kincstár anyagi érdekeinek előmozdítására — a régi okleveleknek és iratoknak áttanulmányozása és fel­dolgozása. E felfogás dacára a levelek két pontban mégis lehetővé tették, hogy a levéltárügy ismét helyes irányba tereitessék. Egyfelől a magyar kamara a kezdeményező 1720. évi királyi leirat útmutató rendelkezéseire hivatkozva, a végleges utasítás kidolgozásánál legalább megkísérelhette volna, hogy a kincstár anyagi érdekében leendő működést az egyéb levéltárnoki teendőkkel kellő összhangba hozza, más­felől pedig, tekintve a bécsi kamara első levelének a levél­tárnok által őrizendő iratokra vonatkozó kitételét, szinte semmi akadálya sem volt annak, hogy az irattártól elkülö­14 U. o. Exp. cam. 1738. Nov. Decretum regestraturae 1. 15 U. o. Ben. res. 1738. nov. 27. 18 U. o. Ben. res. 1739. júl. 27.

Next

/
Thumbnails
Contents