Levéltári Közlemények, 3. (1925)

Levéltári Közlemények, 3. (1925) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Czobor Alfréd: Országos levéltár felállításának terve 1701-ben és az ország iratainak korábbi megőrzése / 1–41. o.

26 DR. CZOBOR ALFRÉD ugyanis — hangzik a válasz — nincs szándékában az ország privilégiumait magánál visszatartani.

127 Az ügy első fázisában úgy látszott, hogy ez nem is marad puszta Ígéret. A fúl. 30-án kiadott udvari rendelet a király válasza szellemében intézkedik.

128 És néhány nappal utóbb az uralkodó mellett ekkor Sopronban működő Anwesende Kammer, mely a dolgot sürgette, már választ is kap a bécsi udvari kamarától, a Hin'terlassene Kammertöl, hogy a szóbanforgó capsa után ismételten eredménytelenül kutattak. Tájékozásul utóbbi jegyzéket is csatol, melyet az ott levő Nádasdy-féle iratokról az udvari kamara regisztrátora, Winkler János Ádám, készített. Ebben országos ügyekre csak az I. Ferdinándtól ós másoktól különböző alkalmakkor Nádasdy Tamáshoz intézett levelek vonatkoznak.

129 Az utánjárás lelkiismeretességében nincs okunk kételkedni. A keresett iratok csakugyan nem voltak már Bécsben. A regisztrátor hivatkozásából és az Országos Levéltárban őrzött

130 átvételi jegyzékből kitűnik, hogy a Nádasdy-levéltár tetemes részét a magyar kamara 1674-ben Mednyánszky Pál titkára és megbízottja útján Pozsonyba szállíttatta.

131 E szállítmányban voltak a keresett iratok is. Mednyánszky átvételi lajstroma nem sorolja fel ugyan tartalmuk szerint a kiválogatott és átvett iratokat, hanem csupán a capsák és az azokból kivett fasciculusok számait jelöli meg; de mindjárt látni fogjuk, hogy a Nádasdy Tamaß nádor őrizetében volt országos privilégiumok a IX. és egy másik, közelebbről meg nem jelölt capsában akkor a magyar kamarába kerültek. A bécsi udvari kamara, amely az „Anwesende Kammer"-nek erre nézve nem tudott felvilágosítást adni, azt tanácsolta, hallgassák ki Breuner Mátyás soproni polgármestert, mert ő a kivégzett Nádasdy Ferencnek korábban könyvvezetője volt és a levéltár is az ő gondviselése alatt állott;

132 hátha ő tudna közelebbit mondani. Ennek foga127 Nemz. Múz. Kt. Fol. Lat. Nr. 533. f. 61. 138 Orsz. Levt. N. R. A. Fasc. 1085. Nr. 30. 129 Ezek a XI. fasciculusban 1—34. ez. alatt voltak találhatók. (TJ. o.) 130 Az itteni adatokra dr. Patttinyi Oszkár barátom volt szíves figyelmemet felhívni. 181 Orsz. Levt. N. R. A. Fase. 1085. Nr. 30. 132 ... „als welcher noch in lobe Zeiten des gest. Nädäeti

... seine