Levéltári Közlemények, 3. (1925)
Levéltári Közlemények, 3. (1925) 1–4. - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Házi Jenő: Adalék Jakubovich: „Miske ispán fia István végrendelete 1164-ből” c. cikkéhez / 243
KISEBB KÖZLEMÉNYEK. Adalék Jakubovich: »Miske ispán fia István végrendelete 1164*ből« c cikkéhez. A szerzőnek Inak (Inoc) nevű praedium fekvését birtoktörténeti kapcsolatok hiányában nem sikerült megállapítania (1. Levlétári Közi. 1924, 161. 1.), de nagyon helyesen rámutatott arra, hogy sem a somogymegyei Inakodra, sem a tolnamegyei Inokára nem gondolhatunk. A soproni áll. főreáliskola birtokában van Kont Miklós nádornak egy eredeti, hártyára írt és függőpecséttel ellátott oklevele, amely Apácavásárhely mellett tartott nádori közgyűlésen kelt 1364 máj. 10-én és határjárással kapcsolatos egyezségre vonatkozik. Ez oklevél szerint I. Lajos király az örökös nélkül elhunyt Dalmad fia Miklós fia Jánosnak Patony (Póton) nevű veszprémmegyei birtokát ós az ugyancsak Veszprém megyében fekvő Inka nevű birtokot, melyre nézve úgy értcsült, hogy alattomosan birtokolják, Heim fia (Hém-, Himfi) Pál fiainak Benedek pozsonyi főispánnak és Péternek adományozta, azonban a beiktatásnak Miskei Antal fiai Kontra Gergely ós Miklós ellenmondottak. A peres felek között a választott bíróiság egyezséget hozott létre és ennek alapján az egész Patony és Inkának bizonyos kis része Heim unokáié lett, míg Inka többi része a Miskei-esalád tulajdonában maradt. Az egyezség után a nádor a két birtok határait bejáratta. E határjárás alapján megállapíthatjuk, hogy Inka birtok, mely közvetlenül Patonynyal volt határos, Lőrinte és Miske között terült el. Inak- (Inoc) Inka metatézises fejlődés ós miután István végrendeletében említett birtokok földrajzi elhelyezkedési körzetébe is tartozik, a magunk részéről biztosra vesszük, hogy Inak-Inka azonos helynevek. Csánki: Történelmi földrajzában Inka helynév Veszprém megyében nem fordul elő (III. köt., 235. 1.), így ez az egy adat pótlásul szolgálhat Veszprém megye régi földrajzához is. DR VITÉZ HÁZI J ENŐ> 16*
