Levéltári Közlemények, 2. (1924)

Levéltári Közlemények, 2. (1924) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Fekete Lajos: Török iratok a gr. Zichy-család birtokában / 70–85. o.

78 DR. FEKETE LAJOS ismétlésével utasítja a címzettet (címzetteket), hogy az ügyben milyen szempontok alapján kell eljárni. Alacsonyabb rangú tisztviselők (szandzsákbej, kádi, a különféle emínek 2T ) a címzett egyén megszólítását mellőzni szokták, de a kettős tagozat az ő irataikban is megkülönböz­tethető. A kettős tagozat teszi lehetővé, hogy egy oklevél csonkán maradt része értelmi hiány nélkül kiegészíthető. 28 15. Egy másik schematikus jelenség, hogy a szóban forgó személy vagy hely nevét az oklevél rendszerint csak egyszer írja le s minden későbbi hivatkozásnál a mezbúr, merkúm (mezbur, merqum: „fentemlített") szavakkal utal rá. Ez a módszer egyrészt egyhangú hivatali stílus kialaku­lására vezetett, másrészt nem ad alkalmat az egy ízben fölületesen leírt név helyes elolvasására. Például a 9. számú oklevelemen huszonkét sorban tizennyolc esetben ismétlődik az „említett" szóval egy jelentésű „merkúm, mezbúr", tehát a bevezetés után majdnem minden sorban, a tizenegyedikben éppen háromszor. 16. A contextus befejező része (esetleg valamilyen büntetés kilátásba helyezése után): „így tudjátok s a. felsé­ges kézjegynek (t. i. a túrának) adjatok hitelt" csakis szul­táni túrával ellátott okleveleken fordulhat elő, de tekintet nélkül arra, hogy azok a központi vagy egy bejlerbeji irodá­ban adattak ki. Szultáni túrával el nem látott oklevelekre a corroboratiónak csak első részét írják: „így vegyétek tudomásul"; hiányozván róluk a „felséges kézjegy", elmarad az erre hivatkozó záradék is. 17. A corroboratióhoz közvetlenül kapcsolódik a dá­tum. A török oklevelek ritkán adják a napot szám szerint; ez esetben a keltezés sorrendje arab rendszerű: a nap (szám­jeggyel), hó, óv. A keltezés nyelve mindig arab. Szokottabb datálási for1mia a hónap elejéhez, közepéhez és végéhez fűzi az oklevél kiadását; ezen esetben az első, második, illetőleg harmadik tíz napot értik az egyes terminusok alatt. Ügy látszik, magánlevelet nem volt szokás keltezni; ez tapasz­talható a kérvényeknél is, melyek — magánszemély által lévén benyújtva — bizonyos kötött formák mellett e tekin­tetben a magánlevelek sajátságait vették föl. Hivatalos ira­tok közül csak a fetvákat nem keltezték, 29 talán azért, mert 27 emin: megbízott, képviselő. Sokféle munka elvégzésével ideiglene­sen megbízott tisztviselő. Munkakörét neve is jelezte: kikötő-, adó-, bér­let-, építési-, vizsgálati emin stb. 28 A Nemz. Múzeum törzsanyagának egy tarakki-adományozó fer­manja 1566-ból. 28 D'Obsson i. m. II. 497. ép az ellenkezőjét állítja, de az eddig kezembe került 30—40 fetva közül egyik sincs keltezve.

Next

/
Thumbnails
Contents