Levéltári Közlemények, 1. (1923)
Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Miklósy Zoltán: A Pálffy-család oklevelei / 347–352. o.
KISEBB KÖZLEMÉNYEK 351 Az egyes egyháznemesi székek jogai és kötelességei eltértek egymástól, a székek különböző kiváltságlevelei szerint, így például a füssi egyháznemes tizedet tartozott fizetni, 1 * a vecsei például nem. 14 Az egyháznemesek telkei is eltérő nagyságúak voltak. Mottkó Antal verebélyi praedialista telke Nagysallóban például 81 hold, 15 Nagy Gábor vecsei praedialistáé Tapolcafőn alig másfél. 16 Az egyes székekben a szék tisztikara végezte a közigazgatást és igazságszolgáltatást. Füss-széknek főispánja maga a főapát, 17 de ezen kívül alispánja, jegyzője, ügyésze, szolgabírája és több táblabírája is volt. 18 A különböző közigazgatási hatáskört az egyes székek — társadalmi fejlődés szerint különböző eredetű jogainak vehetjük. Az egyháznemesek társadalmi elhelyezkedésében úgy látszik a füssiek voltak legszerencsésebbek, mert sikerült az országos nemesek közé emelkedniök. 19 Ehhez képest a füssi egyháznemesek Komárom vármegye országos nemeseinek is tartották magukat, úgy, hogy 1620 táján peres ügyeiket nem a főapát elé vitték 20 — amire őket István pannonhalmi apáttól 1383-ban nyert kiváltságlevelük kötelezte 21 —, hanem Komárom vármegye elé, mely gyakor13 Csánki, i. b.. III. 499., Fuxhoffer D. et Czinár M., Monasteriologia regni Hungáriáé. I. 93., Pannonh. II. 203., 569. 14 A tapolczafői Nagy-család iratai. 15 A Mottkó-család iratai Trenesénben. w Nagy Gábor telkét a győri püspök a vecsei szék közgyűlésének ajánlatára 1845. augusztus 16 án özv. Nagy Gáborné Gábor és Pál nevű fiainak, valamint azok fiutódainak adományozta; az ingatlant már Őseik is bírták; azt zálogba vetni, vagy elidegeníteni tilos volt. Az adományos a szék közigazgatására a szék házipénztárába évenkint a belső telek után 8, a külsőség után holdankint 4. összesen a belső telek és fél hold külsőség után 10 pengő krajcárt tartozott befizetni. Az adományost 1846. január 14-én vezették be a csornai konvent kiküldöttje, Balogh Ádám vecse-széki főbíró és táblabíró, Vécsey Gábor vecse-széki esküdt és táblabíró, valamint mások jelenlétében, mely alkalommal az ellenmondókat a püspöki kúria elé az oktávális székre utasították. (A tapolczafői Nagy-család irataiból.) 17 Pannonh. i. h. IV. 247. 18 U. o. IV. 242—243. 10 Ha egybevetjük a füssi egyháznemesek 1732. évi névjegyzékét (Pannonh. V. 169.) Komárom vármegye nemességigazolásaival (v. ö. Alapi G., Komárom vármegye nemes családai), kiderül, hogy 1732-ben a füssi egyháznemes családok a Fornos- és Muraközy-család kivételével, (akik helyett Tornyos- és Muraaljalaky-család szerepel), valamennyien egyúttal igazolt országos nemes családok voltak Komárom vármegyében. 20 Pannonh. i. h. 240. 21 Pannonh. i. h. V. 169.. Csánki, i. h. III. 499.
