Levéltári Közlemények, 1. (1923)

Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Lukinich Imre: Magyarországi ál-Rákócziak / 321–334. o.

322 KISEBB KÖZLEMÉNYEK Trsztena helységben egy ismeretlen fiatalember jelent meg, aki ott orvosként szerepelt, s aki a helység kocsmájának mestergerendájára a bíró és mások szemeláttára krétával a következőket írta fel: „Fűit hie die 9. Junii 1734. G. R. P. T. N. N. I. R. H."

2 A kérdéses fiatalember' felkereste a plébánost is s előtte nyíltan kijelentette, hogy ő Rákóczi fia s felkérte Okolicsányi József árvamegyei alispán számára írott levelének továbbítására. Részt vett egyébként az istentiszteleten is, s miután alamizsnát osztott szét a helység «zegényei közt, rövid ott tartózkodás után visszatért Lengyelországba. A plébános a levelet jelentés kíséretében rövidesen megküldötte az alispánnak, aki a „G. R. P. T" aláírású zavaros tartalmú levelet a plébános magyarázatai nélkül kétségkívül meg sem értette volna, így azonban értesülvén a tényállásról, intézkedett, hogy mihelyt ez az állítólagos Rákóczi György újból magyar földre lép, azonnal tétessék őrizet alá. Ugyanazon év őszén az ál-Rákóczi valóban megjelent Árva megye területén, s minthogy különben sem volt útlevele, az alispán minden feltűnés nélkül elfogatta, az ügyről az Árva várában 1734 december 3-án és 4-én foganatosított vallatás és tanúkihallgatás adatai alapján haladéktalanul jelentést küldött a helytartótanácshoz,

3 amely viszont (1734 december 22) utasításért az udvari kancelláriához fordult. A kancellária rendelkezése akként hangzott, hogy az illető egyént Árva várából Lipótvárfa kell szállíttatni s a rendelkezés foganatosításáról szóló jelentést mielőbb fel kell terjeszteni.

4 Az alispáni jelentés annyiban világosságot derített a homályos ügyre, hogy kitűnt belőle, hogy a fogoly magát az alispán előtt már nem Rákóczi fiának, hanem lengyel főúrnak: gróf Szembek Ignác Mátyásnak vallotta s ez alkalommal is olyanformán igyekezett megmagyarázni a Rákóczinév felvételét, mint utóbb a lipótvári parancsnok előtt tett vallomásában. Hogy eredménytelenül, mutatta az 1735 január 7-i királyi rendelet s a kancelláriának a haditanácshoz ugyanekkor kelt átirata is,

5 mely az egész ügy alapos megvizsgálásának szükségességével indokolta a fogolynak Lipótvárra való szállít tatását. 8 Georgius Rákóczi Princeps Transsylvaniáé N. N. Inclyti Regni Hungáriáé. 3 Az 1735 október 25-én Lipótvárt lefolytatott per adatai alapján. Eredetije Orsz. Levéltár. Helytartótanácsi osztály. * 1735 januárius 7-ről. Fogalmazványa Orsz. Levéltár. Kanc. osztály. 1735, jan. Nr. 29. Eredetije Orsz. Ltár, Helytartótanácsi oszt. 5 Fogalmazványa Orsz. Levéltár, Kanc. osztály. 1735 jan. Nr.' 100.