Levéltári Közlemények, 1. (1923)
Levéltári Közlemények, 1. (1923) 1–2. - ÉRTEKEZÉSEK - Eckhart Ferenc: A bécsi udvari kamarai levéltár / 25–68. o.
A BÉCSI UDVARI KAMARAI LEVÉLTÁR 29 Lipót főherceg hűbéri jószágai (2 csomó), Glatz grófság, Glogau hercegség (4 csomó), Oppeln és Ratibor 1500—1600. E hercegségek, mint tudjuk, többször voltak csere tárgyai az erdélyi fejedelemségért (5 csomó). A sziléziai kamara számadásai kamarai adósságokról, 1572—1586. (1 csomó). A franciák által okozott hadikárok elszámolása 1743— 1744. (1 csomó). Ménesek 1634—1743. (1 csomó). Brieg, örökbérletszerződések (9 csomó). Petschau, sziléziai jószág (1 csomó). Királyi iratok (Königliche. Schriften) 1635—1637. (6 csomó). Eredetük bizonytalan. 3. Böhmische Herrschaftsakten (204 csomóban), a cseh korona országaiban levő kincstári jószágokra vonatkozó iratok, a jószágok neve szerint betűrendes csoportosításban. De vannak szép számmal általánosabb jelentőségű csomók is közöttük. így 7. a csehországi határokra, 8. a hajózásra, az Élbe és Moldau hajózhatóvá tételére, 9—24. a cseh kamara szervezetére, ügykezelésére, az általa kezelt fogyasztási adókra, sójövedékre stb. . 147—186. a sziléziai kamarai szervezetre vonatkozók. Általában ezen akták igen nagy része vonatkozik a mai porosz-lengyel Sziléziához tartozó területre. 1 Mindkét, sőt részben a magyar oszályhoz is tartozik egy tárgyi szempontból kiválasztott csoport: Instructionen 1526—1698 (9 csomó), mely hivatali utasításokat tartalmaz. 1 Ezen II. főosztályba tartozó csomókat az osztrák köztársaság, amely a volt közös levéltárakat az 1918. évi összeomlás után birtokába vette, a saint-germaini szerződés levéltári intézkedéseinek foganatosítása végett a cseh-szlovák állammal 1920 május 18-án kötött szerződése alapján a cseheknek kiszolgáltatta, mit sem törődve a magyar állam többszörös tiltakozásával, mely a trianoni békében a közös levéltárakra megállapított jogainak megsértését látja ebben, de a tudományos érdekek sérelmét is. Pedig „az udvari kamarai levéltár szervesen nőtt test, egységes egész, amely időben és tárgyilag egységes hivatalsorozatból állott elő, nem összedobált, bensőleg teljesen különböző anyag, aminő más. levéltárakban oly gyakran található." —m ondá 1906-ban egy osztrák tudós, Srbik,gráei egyet, tanár egy cikkben: „Das Hofkammerarchiv in Wien". (Steirische Zeitschrift für Geschichte III. Jahrg.) De akkor a magyarok ellen kellett a levéltár egységét megvédelmezni!