Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [17] 1987. 48 p.

Zádor Béla: A munkásmozgalmi biográfiakészítés tapasztalatai Szolnok megyében

A kiadáshoz szükséges pénzösszeg megte­remtése két módon valósult meg. A megyei pártbizottság, a városi tanács egy tájékoztató jellegű levélben felmérést végzett a várható megrendelésről az ipari és mező­gazdasági üzemek, az intézmények, pártszer­vezetek, tömegszervezetek körében és egyéb hivatalokban, kérve, jelezzék vissza, hogy hány kötetet rendelnek. Megjelölték a számla­számot, amelyre a megrendelt kötetszám árát befizethetik. Egyúttal jelezték, hogy a meg­jelenés után a megrendelt és befizetett kötet­számot a kiadó térítésmentesen eljuttatja a fi­zető megrendelőhöz. Ennek a megoldásnak voltak előnyei és hát­rányai. Előnye volt, hogy a szükséges pénz­összeget nem költségvetésből, hanem „társa­dalmi" úton teremtették elő. Hátránya volt az óriási adminisztráció, amivel ez a megol­dás járt. A befizetők egy-kettő, maximum öt­tíz kötetre jelezték igényüket, illetve ennyire fizettek be. (Olyan is előfordult, hogy ren­deltek, de nem fizettek.) A tapasztalatokon okulva a későbbi kötetekhez a szükséges pénz­keret megteremtését más módon oldották meg. A megyei tanács a várható költségek fe­dezetét a kiadónak céltámogatásként utalta át. A kiadónak a befizetések után a céltámoga­tás felhasználásával el kell (kellett) számolni. Ez a megoldás a pénzügyi alapot biztossá, a bonyolítást egyszerűbbé tette. Ezzel az elő­zőkben jelzett hátrányok is megszűntek. A megjelentetést a pénzügyeket jogilag és adminisztratíve bonyolítani tudó, valamint könyvkiadási tapasztalattal rendelkező kiadók bonyolították. Ilyenek voltak: a Szolnok me­gyei Lapkiadó Vállalat, a megyei múzeumok igazgatósága, és a Jász-Múzeum. A múzeumok kiadói tevékenysége — melyre jogosítványuk van — a célszerűbb: azonos kiállítású könyv­nél a kiadást kevesebb költség terhelte. A szerződéseket is megköthették, a költség ki­fizetéseket is végezhették. Tevékenységük jel­legéből következően és az ebből eredő tudo­mányos kapcsolataik révén a szerkesztők, szerzők, lektorok kiválasztásában is segíteni tudtak. A szerkesztők, szerzők kiválasztása, meg­keresése nem könnyű feladat. Szolnok me­gyében egyetem, társadalomtudományi jel­legű kutatóintézet nincsen. Ilyen jellegű fel­sőfokú oktatási intézmény is mindössze egy van, a jászberényi Tanítóképző Főiskola. Eb­ből következően a megyében élő szerzők mel­lett „külső", a megyén kívül működő kutató­kat, történészeket is meg kellett nyerni az életrajzok megírásához. A munkában való részvételre a megyei pártarchívum közvetí­tésével az MSZMP KB Párttörténeti Intéze­tének munkatársai közül vállalkoztak néhá­nyan. Kívülük történész muzeológusok, levél­tári munkatársak, történelemszakos tanárok, helytörténettel foglalkozók adták íróit. Eddig összesen tizennyolc szakember kapcsolódott be az életrajzok megírásának nehéz munká­jába. Közülük nyolcan kiváltak e tevékeny­ségből, öt új szerző viszont az írók sorába lé­pett. Tíz szerző a különböző kötetek életraj­zainak megírásában folyamatosan részt vett. Lényegében kialakult az a szerzői törzsgárda, mely szakmai felkészültségének, a helyi ese­mények alapos ismeretének, az e munkában szerzett tapasztalatoknak birtokában a biográ­fiaírás követelményeinek mind jobban meg­felelt. Az életrajzok írói a szerződések meg­kötése után rövid időn belül — a szerkesztő vezette közös megbeszélésen — tájékoztatást kaptak a megírásra kerülők kiválasztásának elveiről, a szerkesztési koncepcióról és az írá­sokkal kapcsolatos egyéb elvárásokról, vala­mint az ismert források lelőhelyéről. Ezzel egyidőben a kutatás engedélyezéséhez szük­séges megbízóleveleket is megkapták. Az esz­mecserét követően megkezdődhetett a kutató, feltáró, feldolgozó és írói tevékenység. Az életrajzok megírása a szerzők jelentős részét nehéz feladat elé állította. A kor, amelyben a szereplők harcoltak, sok esetben nem, vagy alig tették lehetővé az események írásos formában való rögzítését. Az iratokat a második világháború pusztítási sem kímél­ték. Ily módon a biográfiák megírásához a kutatómunkában több fajta forrást kellett fel­tárni, és felhasználni. Ezek a pártnyilvántar­tás iratai, a pártarchívumban és a tanácsi le­véltárban található iratok, sajtóanyagok, a még élő volt harcostársak és a családtagok emlékezései, esetleg a még magánkézben le­vő írásos és egyéb anyagok. Az esetek számottevő részében az írásos dokumentumok hiánya, illetve szükségessége nagy gondot jelentett. Az írott és a szóbeli emlékezések szubjektivitása, az emlékezet pontatlanságai sem könnyítette a munkát. Végeredményben a sokoldalú forrásfeltárás, a gondos, marxista kritikával végzett feldol­gozó munka az adott személy tevékenységét és bizonyítottan elfogadott, az eseményeket hitelesen rögzítő életrajzokat eredményezett. A munkák egyik pozitívuma volt, hogy jó néhány addig nem ismert, fontos dokumentum is előkerült, illetve a családok birtokában le­vő ilyen anyagok a meglevő forrásokat újak­kal gyarapították. Gyakran az események részletei ezekből az életrajzokból váltak ismertté. A gondos munkák eredményeként közért­hető stílusban megírt, hiteles, történelmileg helytálló, forrásként is felhasználható életraj­zok készültek. A megjelent életrajzok az adott

Next

/
Thumbnails
Contents