Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [13] 1983. 145 p.

Karsai Elek: A legújabbkori történetírás forrásai 3.

Pontosabb megbeszélések, tárgyalások keltezésénél feltüntetik a megbeszélés, a tárgyalás időtartamát is, ami az irat forrásértékének meghatározásához nyújt segitséget. A nyomdai úton létrehozott egyidejű források közül a legállandóbb és a legnagyobb mennyiségű a napisajtó, elsősorban hirei, helyzetmagynrázatai miatt. A technikai feltételek rohamos fejlődése és eltérjedése következtében lehetővé vált, hogy a szóbanforgó eseményt, legyen az megbeszélés, nagyobb testület tanácskozása, utcai tüntetés, szárazföldi, tengeri vagy légi háború, egyidejűleg rögzitsék hangszalagra, filmre. Minthogy azonban ezen újszerű rögzitési technikával is lehet manipulálni - a hangszalagon lehet törléseket, kihagyásokat eszközölni, a filmfelvételeken is lehet változtatni - e forrásféleség szintén gondos kritikai vizsgálódást igényel. Itt talán elegendő megemliteni, hogy a jeruzsálemi Iíichmann-perben a biróság nem fogadta el bizonyító anyagként azokat a hangszalagokat, amelyek Eichmannak Stassen holland újságíróval folytatott bizalmas beszélgetéseit tartalmazták és amelyekben Eichmann részletesen elmondta az "Endlösung" /"a zsidókérdés végleges megoldása"/ során kifejtett tevékenységét. A dátumok kritikai vizsgálatát minden történeti forrás esetében ajánlatos elvégezni, mivel ha ritkán is, de megtörténik, hogy - különösen kritikus történeti fordulópontokon iratokat korábbi keltezéssel látnak el /antodatálnak/, ha ahhoz különös érdek fűződik. Erre egy negatív és egy pozitív példát említünk. A negativ: Bárdossy miniszterelnök a minisztertanács 1941. június 26-i jegyzőkönyvét 1941 decemberében át-