Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [9] 1979. 106 p.

Sipos Péter: A forráskezelés egyes kérdései a munkásmozgalom-történetírásban

nak és a velük összefüggő segélyezésnek, valamint a politikai ügyeknek» E forrástipus kritikai szemléleténél indokolt azzal is számolni, hogy fontos dolgokat a felszólalók csak "jegyzőkönyvön kivül" mondottak el. Tehát a protokollumokban található anyag általában hitelesnek tekinthető, de tartalmuk hézagos, csak részleteket nyújtanak az adott szerv tevékenységéről

0 A levél az egyik legértékesebb forráscsoport, ugyanis ebben az iratfajtában a nézetek, álláspontok általában őszintén, pontosan kerülnek kifejtésre. A kritika szempontjából a legfontosabb a szerző és a cimzett egyértelmű tisztázása, továbbá a levelező partnerek közötti reláció ismerete. Tekintettel arra, hogy a levelek zöme kézirásos, különösen fontos a gondos olvasás. Ennek elmulasztása súlyos félreértésekre vezethet. Egy monográfia szerzője - egy érintkező téma kutatójának megállapítása szerint - Szabó Ervin egyik levelét Jászi Oszkárnak tulajdonította, s vont le belőle következtetéseket a polgári radikális vezető nézeteire vonatkozólag, jóllehet a levelet "Ervin" aláirás zárja és a szövegben az a kitétel is szerepel, hogy "Oszkár jobb leveleket irogat", amit önmagáról aligha állit bárki is. A szervekhez, intézményekhez intézett levelek bepillantástengednek az adott kor össztársadalmi gondjaiba, problémáiba, hangulatába, mig a személyi hagyatékokban található, protekciót, közbenjárást kérő levelek becses adalékokat szolgáltat-