Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [8] 1978. 259 p.

Hozzászólások - Bakó Ágnes zárszava

csaK a felszabadulás utáni iratanyagoK vannaK a helyi archivumoK­ban. A megyéKben gyaKran KészülneK ezeKből az anyagoKból Kiad­ványoK és soK, nagyon hasznos Kiadvány mellett olyanoK is, ame­lyeK elmaradhattaK volna. SoK más probléma is indoKolja e Kérdés megítélését. A másiK téma, ami vitára vár, az iratoK KatagolizálásánaK Kérdése. Ezzel a Kérdéssel jelenleg a mi archivumunK behatóan foglalKoziK. Igen fontosnaK tartjuK, óriási segitséget nyújthat a KutatóKnaK, ha jól oldjuK meg. A Központi nyilvántartás megvaló­sítását is elősegíti. Több olyan Kérdés van még, amelyeKről már volt szó az előző tanácsKozásoKon is. IlyeneK például a levéltáros­Képzés, felső és Közép szinten, a Kutatószolgálat témája, stb. Ugy vélem, hogy az elvtársaKnaK van még más javaslatuK is és lehet még gondolKozni a továbbiaKon. Az a pártarchivum, amelyik majd megbizást kap arra, hogy a legközelebbi tanácskozást megszer­vezze, az tegyen majd javaslatot napirendekre is. Végezetül elvtársak! Tizenegy szocialista országból 21 elv­társ szólt hozzá a vitához. ÖrülöK annaK és azt hiszem örülünk mindannyian, hogy sort tudtunk Keriteni az előre elKészitett fel­szólalásoKon tul,bizonyos spontán felvetődött KérdéseK vitájára is. Bár megismételném azt, amit tegnap is mondtam, SouKup elvtárs felszólalásával Kapcsolatban és amelyről KolomejczyK elvtárs is beszélt, hogy, ha azt mondjuK, hogy "monologizálunK" (itt az elő­re elKészitett felszólalásoKról van szó), annaK pejorativ Kicsengé­se van. Márpedig az előre elKészitett hozzászólásoK nem monolo­gizálásoK voltaK, hanem - merem állitani, hogy - Kivétel nélKül igen értéKes, gondolatot ébresztő, vitaKérdéseKet felvető előadá­soK. Mégis SouKup elvtársnaK megKöszönhetjüK, hogy felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents