Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [8] 1978. 259 p.

Hozzászólások - Bakó Ágnes zárszava

szocialista levéltárügy metodológiájáról, elméleti Kérdésről van itt szó. KolomejczyK és Szűcs elvtárs is beszélt róla. KolomejczyK elvtárs azt mondta: "ne legyünK földhöz ragadtaK". AntonjuK elvtárs pedig: "Ne legyünK praKticistáK!" Én azért óvatosan hozzáfűzném, hogy ne is KapKodjuK el a dolgot. Némely archivum még elég messze van attól, hogy erről a nagy jelentőségű Kérdésről érdemben megfelelő szinvonalu tárgyalást tudjon folytatni egy nemzetKözi tanácsKozáson. Talán reálisabb lenne, ha az előbb emiitett Lenin deKrétummal Kapcsolatos tanácsKozás alKalmával - ahogy ezt Szűcs elvtárs is emiitette - erről a Kérdésről is előadásoKat tartanánK. Mindenütt, ahol erre megvan a lehetőség. Ezután Kiderülne, hogy ugy állunK-e ezzel a fontos Kérdéssel, hogy napirendre tűzhető-e esetleg a KövetKező nemzetKözi Konferencián. A harmadiK Kérdés, amiről beszélnem Kell, s erről sajnos nem soK javaslat hangzott el, ez a szocialista országoK Központi pártarchivumainaK legKözelebbi nemzetKözi tanácsKozása, annaK helye és napirendje. SzerettünK volna valami KonKrét javaslatot tenni. Ugy tüniK, nem áll módunKban e pillanatban megmondani, hogy mely országban tarthatjuK a legKözelebbi tanácsKozást. Mindannyian megKérhetjüK azonban igazgatóinKat, hogy az ő legKözelebbi tanácsKozásuKon foglaljanaK állást ebben a Kérdésben. Ami a napirendeKet illeti, mi több mindenre gondoltunK. A KérdéseK talán tényleg Kissé praKtiKusaK, de egyelőre csaK idáig jutottunK el. Természetesen más archívummal is beszéltünK erről. Napirendre tüzhetnénK például a helyi archivumoK helyzetét, feladatait. A legtöbb Központi pártarchivumhoz tartoznaK helyi (megyei, Kerületi, stb.) archivumoK is. SoK tapasztalat halmozódott fel és uj feladatoK KerülteK előtérbe. Magyarországon például