13. A magyar bírósági szervezet és perjog története. Szerk. Varga Endre. Bp. 1961. LOK 203 p.

I. A korai és a fejlett feudalizmus korszaka (1000-1526) - B) Perjog

zébe tette le

0 Mátyás első esztendeiben mind a különös* mind a személyes jelenlét /melyeket a köztudat sokszor össze is kevert/ alkalmazta a rövid idézést, és Ítélkezett a hatalmaskodók fölött a szabályos nyolcadokon kivül is*. Az 14>"ó-i törvények, a korona visszaszerzéséért hozott áldozatok f ej 4b árengedményeket tettek az uralkodó osztálynak: elejtették a röviidézéseket,és csak az évi négy nyolcad szabályszerű megtartásba.t kívánták meg.* Az eljárás gyorsítását a halasztások radikális korlátozásával szolgálta ez a dekrétum. De a király mégis tett egy nagy lépést a központosítás felé törvényhozáson kivül: mint láttuk, egyesitette, a személyes és a különös jelenlétet, s az uj personalis praesentia regia - részben törvény,alapján, részben anélkül az emberölés * testcsonkitás, házratörés és birtokfoglalás eseteiben ezután is eíjárt a nyolcadokon kivül, a gyakorlat szerint immár 15-25* napra szóló perbehivás alapján* Mátyás Nagyobb dekrétuma /1486/ jelentős lépés a perjog történetében is. Eltörölte az elavult bajvivást /a becsülétügyek kivételével/ és a nehézkes "kikiáltott közgyűlési tudományvételt", újjászervezte a köztudományt /mindezekről 1, alább/, és megszüntette az idézéseket 'eddig követő három vásári kikiáltást* A rövid perbehivást, t• • • m bíráskodás állandóságát ez az 1486-i törvénykönyv félsó^a' u^yanj de fenntartotta az- értesítéssel való idézést és 2 e .oo nyolcadon való elintézés követelményét bizonyos hataí t® ' :• dasi ügyekben. A Jagellókorban a királyi hatalom elvesztette azt az erőt, amellyel Mátyás keménykezű uralma idejében rendelkezett., de örökölte a formákat. A rövid és hatásos eljárásra törekvő központ és az uralkodó osztály közt olyan kompromisszum jött létre, hogy a hosszabb perek elbírálására szolgáló évenkénti két nagy nyolcad mellett külön, un. rövid oktávák foglalkoztak a gyorsan elintézendő un. rövid perekkel,-és -igy megőrizték a Mátyás alatti jogbiztonságnak némi maradványáto Hogy az önhatalom ebben az időszakban mégis milyen széles körben tudott érvényesülni, azt a perorvoslatok mértéktelen kifejlődése mutatja. Nemcsak a perenkivüli eltiltást lehetett ezentúl az ítélet -ellen.is alkalmazni, de a fegyveres viszszaüzést is, mindenesetre jelképes alakban, kivont kard felmutatásával o. Ez annyit jelent, hogy a központban dolgozó gyakorlati jogászok mesterségük eszközeivel a Mátyás-hagyomány folytatására törekedtek, de maga az arisztokrácia és a nemesség pillanatnyi érdekeiért feláldozta az erős államhatalom követelményeit az eljárásjog tekintetében is* b/ A peres eljárás 1. Az idézés A per azzal indult megj, hogy a felperes az illetékes biró elé idéztette az alperest«, Az idézésnek legkorábban ismert módja "'"Mivel ebben a korban a,polgári es a < büntető per még nem vált el egymástól, a peres eljárás szabályait is egységesen tárgyaljuk.