13. A magyar bírósági szervezet és perjog története. Szerk. Varga Endre. Bp. 1961. LOK 203 p.

VI. A népi demokratikus korszak (1945) - B) Perjog

azaz ha az elsőbiróság Ítéletét hibásnak találja, azt megsemmi­síti és uj eljárást rendel, de az Ítéletet meg nem változtat­hat ja* 1 hiszen a bizonyítékokat a fellebbezési biróság közvetle­nül nem tapasztalta, igy nem is mérlegelheti, A tárgyalás a törvényben meghatározott kivételeket nem te­kintve nyilvános, erre a Legfelsőbb Bíróság szigorúan ügyel. Biztosítja a védelem szabadságát, s a vádlónak és a megbízott vagy kirendelt védőnek egyaránt kötelességévé teszi az ügy kö­rülményeinek tisztázását, A bizonyításból eltörli az utolsó fe­udális maradványt, a tanuk megesket eset is* A vagyontalan felek érdekeit érvényesitik azok a rendelkezések, amelyek szerint a feleket, tanukat stb, a bíróságnak kell figyelmeztetnie joga­ikra és kötelességeikre. I r o dalom Móra Mihály - Kocsis Mihály - Bolya Lajos: Büntető eljárási jog. Egyetemi jegyzet, Bp, 1955»

Next

/
Thumbnails
Contents