4. Történeti segédtudományi alapismeretek I. Összeáll. Borsa Iván. Bp. 1959. LOK 72 p.

I. Oklevéltan (diplomatika)

gaz tartalomnak./ Vannak oklevelek, amelyek tartalmilag nagyrészt valódiak, de az eredeti valódi izövoghez hozzáadtak valamint vagy részben megvál­toztatták azt, s ezek tartalmilag ccak részben valódiak, Az ilyen oklevél:-' et interpolált okleveleknek nevezzük,. A tartalmilag és formailag egyaránt hamis oklevél sem eldo­bandó mint hasznavehetetlen Egyrészt tartalmazhat felhasználható adatokat, másrészt ha a keletkezésének korára-nem is szolgáltat•a­datokat, de tartalmazhat értékesíthető adatokat arra a korszakra, amelybén hamisították., A hamisítók ugyanis rendszerint saját korszak­kuk viszonyaiból indultak ki, s a hamisítványban e korszak viszonya­it és adatait ismerhetjük meg - visszavetitve, A oklevelek szövege legnagyobbrészt eredetiben maradt fenn, "vagyis olyan külső és belső formák között kiállítva, ahogy azt ok- ­levéladó az oklevél elkészítésekor lerendelte vagy megszerkesztette. Az eredeti oklevelet a nemzetközi irodalom "originale" vagy "autog­raphum 1 ' névvel illeti, - Vannak oklevélszöyegek, amelyek csak későb­bi másolatban maradtak rána, /Másolat-copia/ Jogi szempontból megkü­lönböztetünk egyszerű és hiteles másolatot, Az egyszerű másolatnak nem volt jogi bizonyitó ereje, a hiteles másolatot viszont legtöbb esetben jogi bizonyít :ént fogadták el, - A XII-XVIII, században a hiteles másolatok un, átírások /transumptum/ formájában jelentkez­nek, Ez időben a hitelesítés oly módon történt, hogy a hiteles máso­latot kiadó szerv vagy személy saját oklevelébe foglalata /saját ok­levélének szövegébe átirata/ a J&^oleslfceödő szöveget, Meg kell je­gyezni, hogya történeti forrásérték szempontjából egy nem hitelesí­tett másolat értékben könnyen felette állhat egy hiteles másolatnak. A szöveg másolása ugyanis ilyen esetben a fontos, s itt nem ^ogi hitelessé a döntő, hanem pz, hogy a másolás milyen hozzáértéssel törtlnt, Nagy általásqágban megállapítható, hogy a korban közelebb álló másoló jobb szöveget produkált, mint a korban távolabb eső. Ál­talában egy LIII, századi oklevél XIV, századi átirása megbízhatóbb szöveget ad, mint XVI; vagy XVII, századi átirása, A magyar okleveles gyakorlat első elékei az államalapításig nyúlnak vissza és I, István nevéhez fűződnek. Nincs adatunk arra vo­natkozólag, hogy az államalapítás előtti időben a magyar társadalom ismerte volna az irás bizonyitó erejét, sennek folytán oklevelek ke-

Next

/
Thumbnails
Contents