16. Szemelvények a vállalati és tanácsi iratok köréből. Összeáll. Purcsi Barna Gyula. Bp. 1993. MOL 226 p.
Tanácsi iratok - Igazgatási osztály
Azt nam tudora megoondani, hogy a fyjfgA&d kötött eltartási szerződés után TdHH Józsefnét mikor szállította be a Benczúr utoai elfekvő kórházba, A enczur utoai házfelügyelői szolgálák lakás szuterén összkomfortos kétszobás . Jelenleg MjtttiA a házfelügyelő; Jelenleg a ^nozur utoai lakásban tyÜé* és két testvére lakik, lehet, hogy most már a szülei is ott laknak, ezt nem tudom, mert nem Járok a lakásba, tóm J ános 19&B.MMtfWMfrn. X JttAiffclf Allan'dó lakása VI.Benczúr u EtxWtárttoH 1961./a dátum hónapja'; az Igazolványból hiányzik/ el*őzőleg 1958 e a zeptember 9-től ugyanezen lakásba ideiglenesen volt bejelentve. Nőtlen, -munkáltat6ip&Hn»a& .'Budapest, VI.*nker köz Havi Jövedelme 15oo-l 6oo Ft. * A törvényes figyelmeztetés után előadja: * i: éttí&L Józs efn ével 196o. június havában kötöttem tart esi szerződést, melyet eredetben felmutatok. * szerződós szerint megállapodtunk abban, hogy %tfá Józsefné házfelügyelői állását és szolgálati 10c ását", 're)»gTinake>r»«Tat valamint a lakásban lévő bútorzaté$ ós berendezési tárf sralt édesapámra és anyámra /MUt Jánosra és ttJtttA Magdolnára/ ruházza t, ezzel szemben szüleim én és két testvérem/Qóza, es József/ egyetemlegesen kötelezettséget vállaltunk, hogy* Ti^ocjt Józsefnét óletofogytáig eltartjuk, megfizetjük kórházi ápolási,költséjjités egyéb eddigi életmódjának megfelelő szükségleteival ellátjuk. Wb|ft Józsefné kijelentette, hogy az eltartási szerződés egyetlen leányának /U&kktoí Lászlóné/ YLIl,%mtytóyl u 4./ köteles részét nem sérti. A s zerzŐdés szerint a szerződés akkor lép Joghatályba,! ;ha a házkezel ős ég a házfel Ugye l5i állás átruházását elfogadja. * szerződésta* szerződő ,felek f .Farkas Fereno, Miklósi ts Elememé és "öldösi J ános né tan uk Írták alá. A szerződés hatálybalépésétől kezdve ml tartottuk és tartjuk 4*HtiJózsefnét, azonban már 1959"ben nevezett kórházba került, SZU Jogosulta ágának kimeritése után az ápolási*dljat mi rendeztük. 196o,Június 16.-án került ki tytbgA Józsefné a kórházból, ekkor ***** József és élettársa a ^enczur utoai lakásba vitték vissza.* 196o.Június 16.-án délelőtt telefonon értesítettek engem a lakók., hogy Idegenek behatoltak a lakásba, Munkaidő után amikor hazamentem dbxxx \$uag?l Józsefnét, Vl^ Józsefet és Kun Karolynót a lakásban találtam. Egy n ő is volt ott velük, akinek a nevét nem tudom, V 6 lem egyszerre jött be a lakásba lto&tyb* F. ^éniel, aki FVV, .ózsa György főműhelyében dolgozik ma is,. Hazatérésem után felszólítottam a három Idegén személyt a lakás elhagyására és a szekrény ben tartott szolgálati revolveremet elővettem és megnéztem, hogy benne vannak Te a töltények. A «revol vert senkire nem íbgtem , hanem megnézés után viss etettem a szekrénybe. * revolver a * munkás őrségtől kapott szolgálati fegyverem volt. v olt á sxakán|rt»HXBgyxjcl3gáfs konyhában a falnak támasztva egy, sörétes vad ás zfegy verem is , amihez fegyvertartási engedélyem van, ezt azonban szintén nem,, fbgtam senkire. Ezeku tán a három idegen személy a lakás t elhagyta, bár megengedtem K un Kár oly n ón ak, hogy aznap este 8 óráig a, lak ás ben maradjon, 'hogy a Józsefné körüli teendőket ellássa. Ekkor. Kun Kár oly né is eltávozott a lakásból. WlftH Józsefné xátaéaxmég egy.napig a Benczúr utcai lakásban tartózkodott, a következő hétfői napon.ment el a Veres Félné utcai lakásba saj át elhatározásából, W$4A Józsefné bútorairól ón lemondottam szüleim és testvéreim is, ezeku tán a bútorokat PÉHÜ József ós' élettársa elszállították a v eres F álné utoai lakásba. Ezt mi nem kifogásoltuk. Minket anyagilfg nem érintett azt,' hogy %/H& Józsefné elvitette a bútorokat. Nem ragaszkodtunk a szerződéses jogaink hoz. ellenértéket a bútorokért nem kötöttünk ki. • jiiÜUAHST KÖVARCS j j UVELÍÁBA
