Batalka Krisztina: Az elektronikus iratkezelés bevezetésének helyzete a hazai egyetemeken. Nehézségek és tanulságok. LSZ 60. (2010) 2.

Hírek Az előadásokhoz — tekintettel a hosszúra nyúlt délutánra — kevés hozzászólás érke­zett, ám az a vélemény elhangzott (informatikusi részről), hogy egyrészt informatikai önmér­sékletre lenne szükség a szabályozások terén, másrészt nagyon fontos lenne a best practises átadása a különböző jogalkotóknak. Olyan vélekedés is elhangzott, amely szerint a különbö­ző érdekcsoportok (pl. közjegyzői lobbi) mennyiben befolyásolhatják például az e-aláírásra vonatkozó szabályozásokat. A rendezvény zárszavában a levezető elnök összefoglaláskép­pen elmondta, hogy az elhangzottak igazolták, mennyire fontos a fokozatosság, a körülte­kintés bármilyen egyetemi e-iratkezelési rendszer bevezetése kapcsán, tekintettel az intéz­mények alapvető hivatali működését érintő változtatási nehézségekre. A „Hogyan jut el a levéltárba?" kérdése csak említés szintjén merült fel az előadásokban, ebből is látszik, hogy még nem világos a rendszerbe bekerülő iratok levéltári archiválásának, átadásának módja. Véleménye szerint a jövő levéltára egyre inkább informatikai feladatnak tűnik, de minden­képpen levéltári felügyelet alatt. Batalka Krisztina BESZÁMOLÓ A LEVÉLTÁROS EGYESÜLETEK RÉSZTVÉTELÉRŐL A 2010. ÉVI MÚZEUMOK MAJÁLISÁN A Magyar Levéltárosok Egyesülete 2005 óta folyamatosan képviseli a levéltárügyet és nép­szerűsíti a levéltárakat a Nemzeti Múzeum rendezvényén. Idén 15. alkalommal került meg­rendezésre a Múzeumok Majálisa a Magyar Nemzeti Múzeum kertjében, az eseményen közel száz múzeum vesz részt. Sajnos az eredetileg kétnapos rendezvény — az időjárási körülmé­nyek miatt — egynaposra zsugorodott. A Magyar Levéltárosok Egyesületének sátrában felnőtt látogatóinknak több interaktív programot is kínáltunk. Egy rövid, kilenc tablót felölelő képes kiállítás segítségével — ez Budapest Főváros Levéltára 2007. évi Új Szerzeményeink című kiállításának törzsanyaga volt — ízelítőt próbáltunk adni intézményeink gyűjfőköreiről, valamint működésükről. A kiállítóhelyen emellett, a korábbi évek tapasztalatai alapján nagy árkedvezménnyel, megvásárolhatók voltak az egyesület tagjainak kiadványai. A kollégák emellett személyes tájékoztatást is nyújtottak minden kedves érdeklődő kérdésére a levéltárakkal kapcsolatban. Munkájukat az egyesület szóróanyag nagyban megkönnyítette. Egy kérdőívvel is készültünk, a kérdőívvel információt próbáltunk szerezni számos, le­véltárakat érintő kérdésre. A kitöltésében résztvevők között pedig — az időjárás miatt nem vasárnap este, 17.30-kor, hanem Budapest Főváros Levéltárában (BFL) lebonyolított utóla­gos sorsoláson — ajándékkönyvet sorsoltunk ki. A fiatalabb korosztályt is több programmal vártuk, a Pest Megyei Levéltárban (PML) dolgozó kollégák vezetésével: címerszínezés (csa­ládi és megyei címerek), címerkirakó (családi címerek), családfa készítése (fa-sablon díszítés) és családtagok számára „névtábla" ragasztása. A rendezvény megtartott napján majdnem tíz kolléga vett részt (BFL, PML, Budapesti Műszaki Egyetem Levéltára), és a rossz idő ellenére is egy nap alatt közel 400 látogatót fogadtunk. Ez az eredmény azonos a 2008. évi látogatottsággal, de akkor két nap alatt láto­gattak ennyien kiállítóhelyünkre Összefoglalva a tapasztalatokat a következő képet látjuk: a jól működő játszóház szá­mos gyerekkel ismertette meg játékos formában a levéltárat. Itt a játékok folyamatos bővíté­se lehet a cél. A kiállítás sok nézelődött vonzott, a reakciók jól mutatták az emberek megle­petését a dokumentum-együttes láttán. A levéltár szó hallatán érezhetően sokkal szárazabb 79

Next

/
Thumbnails
Contents