Káli Csaba: E-archivum a gyakorlatban – felhasználói tapasztalatok és lehetőségek. Levéltári Szemle, 57. (2007) 2. 3–13.

által nyilvántartott adatokból tetszőleges összesítés, statisztika elkészíthető. Ehhez azonban szükséges lenne az e-Archivum adatbázisának a pontos leírására, feltüntetve az egyes mezők, táblák közti kapcsolatokat, mert különben nagyon időigényes a megfelelő adatokat a több mint kétszáz adattáblából kiválogatni. Ennek főként akkor lenne jelentősége, ha a program fejlesztése megrekedne a mostani szinten. Érdemes lenne elgondolkodni azon a fejlesztési irányon is, ami lehetővé tenné, hogy a programot egyúttal tervezési és statisztikai segédletként tudnánk használni (R. 4. § 3. bekezdés). Csak a példa kedvéért: nagyban egyszerűsödnének a tervezési feladatok, ha a törzskönyv „Segédletek" fülén található, jelenleg jelölőnégyzetekben kimerülő állapotjelzést lekérdezésekkel számszerűsíteni tudnánk, ami egyúttal a statisztikai adatszolgáltatást is elősegítené, hiszen egy pillanat alatt meg tudnánk mondani mennyi irat van középszinten rendezve, hol kell még raktári jegyzéket készíteni stb. Nyilván sokaknak lenne még számos jó ötlete arra vonatkozóan, mi mindent lehetne „gépesíteni". A fejlesztő természetesen nem zárkózik el semmilyen jövőbeni változtatástól, de ehhez magától értetődően új forrásokra lesz szükség. Amíg erről nem születik döntés, addig is várják azokat az észrevételeket, amelyek a program további, jelen keretek közötti csiszolását szolgálják, ígéretük szerint minden hozzájuk eljutó e-Archivummal kapcsolatos problémát megvizsgálnak és lehetőség szerint orvosolják azokat. A felsorolt észrevételek, esetleges nehézségek senkit se riasszanak el a program használatától. Minden új programnak vannak gyermekbetegségei, amelyek a használat során szerzett tapasztalatokkal, a fejlesztőnek adott visszajelzésekkel minden bizonnyal ki fognak küszöbölődni. Megjegyezzük azonban, hogy egy előzetesen szélesebb körű teszteléssel — ha már két évet csúszott a projekt, néhány újabb hónap már igazán nem számít — a felsorolt anomáliák döntő része már ebben a fázisban kiderülve, bizonnyal kiküszöbölhető lett volna. Összességében elmondhatjuk, hogy az e-Archivum a még meglévő inkább technikai, mintsem tartalmi differenciák ellenére megfelel a vele szemben kezdetben támasztott (jogszabályi) követelményeknek, sőt azon nem egy ponton — lényegesen — túlmutat már jelenlegi formájában is. A program megszületését mindenképpen egy nagyon fontos, de reménykedjünk benne, hogy a jövő szempontjából csupán kezdő lépésnek tekinthetjük. 2007. május 18-án, Szeged városi rangra emelésének 288. évfordulóján BOTKA LÁSZLÓ, polgármester a Csongrád Megyei Levéltár igazgatóját, BLAZOVICH LÁSZLÓÍ Pro Urbe-díjjal tüntette ki. A kitüntetés indoklása szerint BLAZOVICH LÁszLónak elévülhetetlen érdemei vannak abban, hogy a Csongrád Megyei Levéltár ma nem csupán Szeged és Csongrád megye, hanem az egész ország fontos szellemi műhelyének is számít. 13