Bakács István: Bevezetés a levéltári munka alapelveibe (Budapest, 1971) 143 p. KÉZIRAT

Irattári és levéltári rendszerek

szánkontingens kevésnek bizonyult, ekkor az osztály ujabb számkontingenst kapott, vagyis egyazon évben két,- esetleg egymástól nagyon is táool eső" sz&rakontingehssel iktatott* Az alapszám kialakítása is különbözőképpen történt: az előreosatolósv közigazgatási rendszerben az alapszám az ügyben keletkezett ; legutolsó iktatószám, vagy pedig az ,utol­só évnek legelső iktatószáma. Visszacsatolási, birósá,gi rendszernél az alapszám az ügyben keletkezett legelső irat iktató száma. Tehát, az 1937. évi 1214, és az 1938 évi 711 és 35-2. ügyiratok alapszáma visszacsatolásnál az 1937. évi 3514, előrecsatolásnál az 1938. évi 1522, illetve a 711. iktatószám. Mindegyik" csatolási rendszer azonban a kiala­kított irattári raktári egységek megbontásával járt: elő­recsatolásnál állandóan vékonyodtok, visszacatolásnál te­rebélyesedtek. Emellett maguknak az iratoknak az alapszá­ma is változott, hiszen ha később ujabb azonos tárgyú ira­tot iktattak, előirat csatclása esetén uj alapszámot, sőt - minthogy a kútfők és tételek tárgyi meghatározása is gyak­ran változott - uj kútfő és tételszámot kapott. Önálló fel­szerelőkönyvekre is szükség volt, amelyeket nem egyszer kútfőnként fektettek fel, vagyis az iratok kikeresése csak a mutatók, iktatókönyvek /amelyekben a kútfő száma volt be­jegyezve/, és a felszerelőkönyvek segítségével történhe­tett, ami nagyon is időigényes volt. Megjegyzendő, hogy egyes abszolutizmuskori hivatalszervek is készítettek felszerelő könyveket, de gyakoribb, hogy esc*: az iktatókönyvekben je­gyezték fel a es?tolás tényét. A minisztériumok évenként készítettek irattári ter­vet, amelyben méghatároáák, hogy rely tárgyi csoportok tar­toznak az egyes kútfőkbe - tételekbe - altételekbe, Hv ezt a beosztást még éven belül is sokszor LEgváltoztatták.

Next

/
Thumbnails
Contents