TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS

Beszámoló a levéltárak éves munkájáról és az 1953. évi feladatairól; a levéltári nyilvántartásról; az ötéves tervről; az állami levéltárak szervezeti és működési szabályzat-tervezetéről (az 1952.11.20-1982.11.22-i országos levéltárvezetői konferencia jegyzőkönyve). • 1952.11.20-1952.11.22 [ad 864-1137/1952 LOK]

Balázs Tibor az Országos Levéltár II. osztályának levéltárosa a gyakornokok helyzetének tisztázására vonatkozóan további pontok felvételét tartané fontosnak.

Fára József az elhangzott hozzászólásokra válaszolva közli, hogy az említett paragrafusok közötti ellentmondás kiküszöbölése meg fog történni. A két szakasz összevonására vonatkozó javaslat is helytálló, végre fogják hajtani. A gyakornokképzésről a 2o. §. fi/ bek. g./ pontja gondoskodik.

Következik a 15 - 18 §-ok megvitatása.

Lakatos Ernő a Budapesti 2. sz. Állami' Levéltár önálló levéltárosa megállapítja, hogy az eddigi gyakorlat szerint a költség- I vetési tervek benyújtási határideje megelőzte a levéltár munka► tervének benyújtási határidejét. A kettőt helyes lenne összehangolni. x

Kanyar József a Kaposvári Állami Levéltár vezetője a 15. §•"./ pontjával kapcsolatosan javasolja, hogy a költségvetési jelei • tések csak negyedévenként legyenek felterjesztendők.

Borsa Iván: A tervekkel kapcsolatosan felvetett szempont helyes. Kívánatos, hogy a munkaterv előbb készüljön el, mint a költségvetési terv. A gyakoila xn - sajnos - nem mindig vah lehetőség ezen helyes elv keresztülvitelére, de kétségkívül meg kell tal''Tni az összehangolás módját azoknál a tervpontoknál, ahol erre feltétlenül szükség van.

P§£l in.yi °szkár az Országos Levéltár XII, osztályának vezetője a lő". SV-sal kapcsola tosan, mely a negyedévi tervnek havi Ütemezésben, dolgozókra felbontva, történő felterjesztését irja ' elő, túlzottnak tartja, hogy a LÓK ennyire megkösse a vidéki levéltárvezetőkkezét.

Borsa Iván válaszol az elhangzott hozzászólásra és les ögezi, Hogy"a havi ütemezés a negyedévi tervvel szemben fejlődés, ami a jobb, gyakorlati vezetést bizonyltja.

Következik a 19 - 22 §-ók megvitatása.

. Trocsánvi Zsolt az Országos Levéltár I. osztályának önálló

I levéltárosa a szabályzatban nagyobb súllyal tartaná szükségesnek

i megemlíteni a levéltérvezető felelősségét a levéltári kádereki kel valp foglalkozás terén, továbbá belefoglalandó a szabályzat* ba, hogy a levéltárvezetőnek feladata: az uj területen, az uj

munkamódszerekkel kapcsolatosan létrejövő alkotó kezdeményezések támogatása, az ujitó mozgalomban és alkotó kezdeményezésben való példamutatása. Ugyancsak helyet érdemel a szabályzatban annak leszögezése is, Hogy a leyéltéri dolgozók feladata: épi- tő bírálat és önbirálat segítségével előmozdítani a szocialista levéltárak felépítését.

Vörös Márton a Pécsi Állami Levéltár vezetője a 2o.és 21,§

Icapcsun"aránytalán.ságot lát a levéltárvezető feladatainak és a levéltári dolgozók feladatainak megfogalmazása között. Az előbbit igen részletesen, az utóbbit mihdössze néhány sorban tárgyalja a szabályzat. Ez az aránytalanság véleménye szerint korrigálandó volna.

.- 57 13477 - 53 -/Jné.