MUNKATERVEK, BESZÁMOLÓK, HOSSZÚ TÁVÚ KONCEPCIÓK

Varga János: A Magyar Országos Levéltár öt esztendeje, 1981–1985. • 1986. [LSZ 1986/4. 3-18. p.]

114 366 darab 6 653 darab 2 340 darab 302 darab (65,5%) (62 %) (78 %) (61,5%) 2.178 darab (52 %) 26 darab 39 darab 99 darab (50 %) (35,8%) (92 %) lalkoztat bennünket, hogy külső vállalkozónál kellene megkísérelni anyagunk tömeges fertőtleníttetését. Ámde ehhez nem biztosított a pénzfedezet, egyúttal olyan újabb problémákat vetne fel, mint például az anyagban létező pecsétek viselkedése stb. Restauráló-konzerváió dolgozóink mind a tömeges, mind az egyedi restaurálás tekintetében az érintett nehézségek, illetőleg munkakiesések ellenére derekas munkát végeztek. Azonkívül, hogy számos fényképet, különleges típusú iratot, plakátot stb. mentettek meg egyedi eljárással a további romlástól, teljesítményüket — ebből saját intézményünk százalékos részesedését zárójel közé vetítve — az alábbi táblázat mutatja: egyszerű fólió restaurálása: pecsétes iratok restaurálása: oklevél restaurálása: függőpecsét és pecsétzsinór restaurálása térkép és tervrajz (egységnyi) restaurálása középkori (bőrbe kötött) könyv és kódex restaurálása címereslevél restaurálása pecsétmásolat készítése Restaurálással össze nem függő konzerváló tevékenységünk eredménye az előbbinek megfelelő bontásban: egyszerű fólió konzerválása pecsétes irat konzerválása függő pecsét konzerválása térkép, tervrajzegység konzerválása oklevél konzerválása címereslevél konzerválása Saját anyagunkból részint egyedi darabokat, részint arra rászoruló irategyütteseink összefüggő részeit vontuk fertőtlenítő, konzerváló, illetőleg restauráló eljárás alá. Ez utóbbiak tételes felsorolása felesleges; csupán jelzésszerűen utalok rá, hogy közéjük tartozik többek közt a térkép- és tervtár, a Barkóczy család levéltára, a Vadásztöltény-, Gyutacs és Fémárugyár RT-nek, a diósgyőr—tokaji uradalomnak:, a Magyar Állami Kőszénbánya Hivatalnak, az Első Dunai Gőzhajózási Társaságnak, a Külügyminisztérium Politikai Osztályának, a Litterae ad Cameram nevű fondnak, a Diarium Societatisnak az anyaga. A más intézmények számára végzett anyagóvó munka során — a levéltári osztály kijelölése alapján — 16 tanácsi levéltár több vagy kevesebb irata fordult meg nálunk. Rajtuk kívül 17 egyéb (intézmény vette igénybe ilyen irányú tevékenységünket; olyanok, mint a Pannonhalmi Apátsági Levéltár, a Veszprémi Püspöki és Káptalani Levéltár, az Országos Evangélikus Levéltár, a Körmendi Evangélikus Egyház, a Ráday-gyűjtemény, a Magyar Színházi Múzeum, a Mezőgazdasági Múzeum, a csurgói Csokonai- és a soproni Berzsenyigimnázium, a kiskőrösi járási könyvtár, a Gábor Áron Vasöntöde stb. Viszonylag a Műemlékvédelmi Felügyelőség vett bennünket legjobban igénybe, amelynek számára nyersanyagátengedésből keletkezett adósságunk törlesztéseként éveken át restauráltunk térképeket és tervrajzokat. Megjegyzendő imég, hogy a részére biztosított kapacitást az Üj Magyar Központi Levéltár használta a 6975 darab (37%) 299 darab (0 %) 14 darab (0 %) 97 darab (0 %) 20 darab (0 %) 3 darab (0 %) 10