MUNKATERVEK, BESZÁMOLÓK, HOSSZÚ TÁVÚ KONCEPCIÓK

A levéltári munka legfontosabb irányvonalai az SZKP XX. kongresszusa alapján, a második ötéves terv feladatai. Mellékletek: 2 db. • 1956.05.18 [86401-1-5/1956 LOK = MOL XIX-I-18-a]

r : • • ....................

I II > a v * " | * |I ■r> I s- x , I |H| H I ■ ■ ■ , ’ I 11HI I *■ r „ a • a f VT"- r „ . a I I 11 I-1'v'"'II' i II

A ■ 1 3É8F >•' bk-.. *« *>■& ■ .:■ |

' ' ,KA ; , • . • '-V , ..v » <# Hu?- y y "

■ /"9ó

r • ,

feku tudományos levéltári kiadványek/. Ugyancsak hiányos'.•Ságként ••tekinthetjük azt, hogy elhanyagoltuk az iratanyag •-< hozzáférnetoyé tételének olyan területéit, mint például » az iratok kiállítása. Számos vidéki kezdeményezés és az . országos kiállítások levéltári vonatkozású részének sike- ••■ re bizonyította az- e téren íá'glóvő társadalmi igényt, ma-;,.*...gunk részéről azonban egészen a most készülő jubileumi kiállításig ennek a kérdésnek elvi. szempontú .kiértékelésére, vizsgálatára nem tettük meg a szükséges lépéseket, ezt a , munkát tevékenységünkben csak periférikusán kezeltük.

i*•.< • .

' • • ' • •

A s'vv. 7/ Mindezeknek során gyakran beszéltünk kezdeményezéseink ki--;-.

''Aértékeletlen voltáról, mozgékonyabb megoldások szükséges- -, iségéről, elvi szempontok tisztázásáról.. Hogy ezek a kerdé*--jsek az eddigi munkánk vizsgálatánál, keretül szolgáló min- .-’.' ■ den kérdéscsoportban oly élesen kerültek felszínre, azzal fmagyarázhat', hogy az elmúlt időszakban .szinte teljesen .elhanyagoltuk az elmélet fejlesztését. A szocialista levél? •. " M

tári szervezet megteremtésével előállott nagy lehetőségek? re levéltári elméleti -munkáink nem reagáltak. Ehelyett egy ideig a- szov-jet levéltárügy sokáig csak rendkívül hiányo- . san megismert tapasztalatainak dogmatikus kezelése uralkodott: megoldandó problémáinkra sokáig.ezek gépies alkalmazásával próbáltunk feletet. találni. Holott éppen a szevje<t ;levéltár-szervezés és levéltárügy tapasztalatainak alapiján Ivilágosan kellett volna látnunk, hé»gy a saját gyakorlatunk- : pb ól, s'az'annak során felmerülő problémáké'1 kinövő elmé—"-: |

• lát nélkül a- munkánk során -észlelt mindezen hiányosságok ó ; •csak még nagyobb ra fágnak növekedni. Az. iratkezelés, - irat-A

| tarozás >• általában a legkülönbözőbb szempontul.dokumentáció. ; |

elvi kérdéseinek ■ elhanyagolása, az archeográf íaj.- kérdések .-. I ólegfelje- b"-‘gyakorlati szinten való tárgyalása, ,a levéltári t tudományok rendszerének kidolgozatlansága, stb. Mint-konkrét további munkánk lehetőségeit ront ja. Különösen súly os-A- i

hiba a külföldi'elsősorban legújabb és már részletes képet’nyújt/-' szovjet elvi tapasztalatok nem kellő alkalmazása, -Az ■

• u't'ó&fri -időben szokássá vált a' külföldi - erődmények halla-, -w.?.

Icára az elmaradott Ságunk felett való kcsorgés, - helyz.el tunk és problémáink ■ f elmérése, az idegen tapasztalatuk al?,.^ ,'k.almazás-a 'előfeltételeinek megvizsgálása, rend szerbzése ; azonban elmarad, ha másra nem. hát arra való hivatkozás-? ... ísal, hogy aá-lunk -más az' alapvető helyzet.; Súlyos hibának^. j tartjuk például, -hegy sem. - a LÓK, sem az- i'L vezető je- évek iót-a neai foglalkozik elme le ti munkával, -. illetve .Porba .^Iv-kA . i társnők- el mól öt.|. kérdásejot' is felvető tavalyi cikkét ép-^ws^-a| LÓK. részéről bem követte az ott -fölvefcatt prbblémákz.gya^,..j jkörláti megoldására irányuló semmilyen in'tézkedásA'S'11®111,''"^ :! történt- a .levéltárak részéről az elméleti kérdések/tovább/.,,.s. :

I fejlesztésére . vagy .gyakorlati megold ás'* b^a, kezdeményezes. ’

;A levéltári kézikönyv munkálatai e-1 akadtak., illetve _ olla?„.,... nasodtak, a gyakorlat, során nyíltan-.vagy burkoltan- jelentkező elvi kérdések Összegyűjtésére, értékelésére és megöl?

’ dúsára pedi-s semmiféle kísérlet sem . tör tant.. Pótlásuk sür- • gö.s és mielőbb •:megoldandó .feladat: az iratanyag -minél jobb hozzáférhet övé tételét sürgető , a XX.- Kongresszus tapaszt a- -V. • "• • , »

í|r

:l IS